正しくは、「天から与えられるので無限の資源扱いしても良い」と考えた天賦人権論者のせいで少子化した。
無限のはずの「天賦人権」のせいでモラルハザードが起き、その結果が、少子化。
実際は、支えるものがなければ簡単に破綻するのが「人権」なので、少子化すれば「人権」もなくなるんですよね。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:16
ツイートシェア
別になにも逆じゃなくて草 頭弱そう
支える関係が逆じゃん?
逆って「少子化になったから人権が守られた」とか「人権が軽視されたから少子化になった」とかだぞ。
でも支える関係は逆であってるじゃん?
支える関係? 栄養過多で肥満になって、その結果として肝臓やって栄養失調になったとして、肝臓やったから肥満になったとは言わんやろ?
その二つは独立した事象なので逆とかじゃないだろ
天賦人権論者は基本的人権を普遍的価値のベースとしてるから独立した事象じゃないよ。