2023-11-14

anond:20231114101226

これは教授が頭がよく、大学生が頭が良いという理想的場合

追試する価値のある論文

  → 追試で裏付けが取れる → 称賛

  → 追試で誤りが見つかる → ゴミ

現実

追試も妄想現実では機能しない。つまりすべてゴミ

まれ機能するけど、概ね使えん。

記事への反応 -
  • 社会学に学術的根拠ってあったっけ? 査読論文もないし

    • 理系の査読も捏造見抜けないザルですけど

      • 理系の論文は公表されて全世界の研究室が追試するでしょ。

        • しないよいちいち追試なんて

          • 追試しない論文 追試する価値のない論文 → ゴミ 追試する価値のある論文   → 追試で裏付けが取れる → 称賛   → 追試で誤りが見つからる → ゴミ   こういうプロセ...

            • これは教授が頭がよく、大学生が頭が良いという理想的な場合 追試する価値のある論文   → 追試で裏付けが取れる → 称賛   → 追試で誤りが見つかる → ゴミ 現実 追試...

    • バカって、自分の非専門分野には無学でも通用すると思ってるよね 相当低レベルな世界で生きてるんやろな

      • 聞いたげるから、女性管理職や女性権力者や政治家が少ない理由はを社会構造から説明してくれ ざっくりでいいから 社会構造ってお題目さえ唱えればいいと思ってるなら増田も相当なバ...

    • マジレスすると、ある。 社会学の始祖とされるコントそしてデュルケームは、社会統計を用いた研究手法を導入したことで「社会学」を作り出し定着させた存在だからな。   ところが...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん