  |
マジに社会人経験ないん？ 愛想のよさやコミュ力なんてほとんどの業務で重要事項やん
愛想が結果に響くような仕事（接客とか？）でない場合、仕事を与える側から見たときの差って気持ちが良いかどうかだけじゃない？気持ちが良くない相手と仕事しない、は私は不道徳...
人と仕事してると痛感するけど、愛想が良くて一緒にいてストレスにならない同僚というのはそれだけで＋1億満点ぐらいある。冗談抜きで。
それ自体は自分もかなり同意なんですが、自分が仕事をしていて何かを判断するときにそこを判断基準にするのはなんとなく不道徳なことをしている気持ちになるんですよね あからさま...
あかさらまに不敬な人をNGにするのが理屈として許容できてるなら、それは愛想が評価点として機能してるってことでしょ？ ならそれを評価に取り入れないのはそれこそ不道徳では？
それはそんな気もするんですが、業務に関連する度合いが純粋っぽくないものでの判断って多くの場合不道徳扱いされませんか？ 愛想が良い、も顔が整っている、も大差ないんじゃない...
🦗「キミって玉虫だろ」
道徳の話ってだいたいそうじゃないですか？
さあて、ワシらは政治家さん達の業界倫理はよう知らんでな
んなわけあるか！ 人と完全にかかわらない業務じゃない限り愛想のよさは加点要素だわ
性を欲してる相手に性を持ちかけるのは加点要素ではない？
業務に関係ないだろ お前馬鹿か？
性の提供で対価として仕事が得られるなら業務として利益があるのでは？
業務に関係ない要素で評価するから不当なんやろ キックバック、反社の脅し等 業務内容に関係する要素で評価するのが不当なわけないやん
法的な問題は置いておいたとして、訪問販売の会社で部下が性を使って営業利益を出している場合、この部下の行為は不道徳ではない、という感覚であってますか？であれば理解できる
いや法的な問題こそ大事やん 業務って法的に許されている範囲で利益出せっていう話やからね？ お前みたいな社会経験ない奴は「いや事実上同じだからええやろ」ってアホなこと言うけ...
道徳と法はイコールである、という思想であればそれはそれで理解できます
そもそもの書き方が悪くて申し訳ないんだけど、「枕営業を持ちかける」のは不道徳？みたいな意図だった
25
