  |
頒布って、有料とか無料の意味あったっけ？
本来的著作権での定義では「有料で映画テープを貸し出すこと」だね。 なんで頒布ってことばつかったの？もちだしたおまえがまず定義しろよ。
同人界隈が使ってる言葉に合わせてみただけだ インターネット無料云々もより抽象的な公開に当てはまってって私的利用を逸脱してるからダメだよな そもそも元増田最後まで読んでたら...
あのさぁ、もちろん無料で公開した漫画村は有罪になったけど、原作者が二次創作まで創作したから著作者だって言い張るのには無理があるよ。 ファン活動も口コミも噂話も嫌いなら嫌...
ず有料かどうかは量刑の焦点ではあっても違法かどうかの焦点じゃないので。 儲けてることが被害届とか権利者側が乗り出すきっかけにはなったってだけで、無料で同じことやっても被...
うんうん。そして有料二次創作作品をスキャンして無料で読めるサイトつくったやつも、 さんざん「二次創作に著作権なんかない」って粘ったけど全却下されて、結局有罪判決うけてた...
二次創作に著作権があることと一次創作物にとってそれが著作権侵害であることは全く別問題だよね（特に許諾を受けて二次創作した場合は何も矛盾さえない） 二次創作者もただのコピ...
喧嘩両成敗ｗｗｗｗｗ 原著作者訴訟に参加してさえないんですが。 判例よんできてもらっていいですかね
そういう裁判があったらという話なのだからお前が想定してる裁判の判例がどうあろうと関係ないけど
妄想裁判長さま、もう閉廷ですよ
まーた謎の斜め上から勝利宣言かー
この程度でもちゃんと負けを感じ取る程度の知能はあったのね 負け犬の遠吠えしてる暇にもうちょっと賢くなって出直してね
横だけどお前の負けだぞ
根拠なく負けと言われても当事者の勝利宣言と差なんてないよ
横だけどおじさんだ！
噂しただけで強姦扱いしたキン肉マン……
だから編集から圧かかって著作者が発言撤回したじゃん。 負け例ばっかりだしてきて偉いね。あとはそこから自分で学習だけだよ、がんばって！
学習してない部分に結論が変わるほどの情報でもあるのかと思うし何よりなぜに上から目線なんだろう。
まず自分が不利になる情報ドヤ顔で開示するのやめてもろて。へそで茶が沸くわ。
で、結論変わるの？逃げ？
いや読めないならオレの言ったとおりだってなっとくしとけよ。オレに絡んでもおまえのバカは直らねえよ。
読むのには時間かかるから読むように仕向けるにはそれで考え方が変わるという根拠を確かな形で提示できなきゃだめだね。出なきゃただ他人の時間奪いたがりの時間泥棒だよ。 てかお...
え、マジで？ って思って調べなおしたら嘘じゃん 騙されるとこだった 著作権法第２条第１項十九号によると、「頒布」とは、「有償であるか又は無償であるかを問わず、複製物を公...
で、「ざっくりやりとりまとめていう」「映画の場合は有料貸し出し」のうちおまえの定義はなんなの？
その増田は俺じゃないんでそっちに聞いて その前に嘘ついてごめんなさいは
嘘はついてないよ。有料または無料の、貸与または販売。 これ２０代～３０代または４０代～以上の、男性または女性。みたいな言い方してるから普通は採用されない定義なんだ。オレ...
お前のいう普通は司法の普通じゃないよねyてだけの話。そもそもAまたはBのCまたはDってAB、AC、AD、CDってことぐらい因数分解のイメージで理解できるだろ
で？おまえのいう頒布はどういう定義なの？話が一切進まねえからもう終わりでいい？
頒布は抽象的な次元で公開に当たるからどっちにしろ違法って別のツリーに書いたよね。 そのうえで頒布の定義にこだわるのってシーライオニングでしかないでしょ
どっちが？
嘘ついてまでごねてるお前がじゃね
へえ 「頒布に有料無料の意味合いあるの？」に対して「本来的著作権での定義では「有料で映画テープを貸し出すこと」だね」がウソにならないんだ。 すごいね。謝ったら死ぬ病ってや...
だれとたたかってんの？
「頒布に有料無料の意味合いあるの？」に対して「本来的著作権での定義では「有料で映画テープを貸し出すこと」だね」って答えたやつだよ 君かどうかは知らんけど
6
