  |
え、マジで？ って思って調べなおしたら嘘じゃん 騙されるとこだった 著作権法第２条第１項十九号によると、「頒布」とは、「有償であるか又は無償であるかを問わず、複製物を公...
で、「ざっくりやりとりまとめていう」「映画の場合は有料貸し出し」のうちおまえの定義はなんなの？
その増田は俺じゃないんでそっちに聞いて その前に嘘ついてごめんなさいは
嘘はついてないよ。有料または無料の、貸与または販売。 これ２０代～３０代または４０代～以上の、男性または女性。みたいな言い方してるから普通は採用されない定義なんだ。オレ...
へえ 「頒布に有料無料の意味合いあるの？」に対して「本来的著作権での定義では「有料で映画テープを貸し出すこと」だね」がウソにならないんだ。 すごいね。謝ったら死ぬ病ってや...
だれとたたかってんの？
「頒布に有料無料の意味合いあるの？」に対して「本来的著作権での定義では「有料で映画テープを貸し出すこと」だね」って答えたやつだよ 君かどうかは知らんけど
お前のいう普通は司法の普通じゃないよねyてだけの話。そもそもAまたはBのCまたはDってAB、AC、AD、CDってことぐらい因数分解のイメージで理解できるだろ
で？おまえのいう頒布はどういう定義なの？話が一切進まねえからもう終わりでいい？
頒布は抽象的な次元で公開に当たるからどっちにしろ違法って別のツリーに書いたよね。 そのうえで頒布の定義にこだわるのってシーライオニングでしかないでしょ
どっちが？
嘘ついてまでごねてるお前がじゃね
おまえは勘違い野郎だろ
頒布は有償が何ちゃらと言ったのはお前の勘違いでしたね
7
