  |
いやあなたが持ち出した論点やぞ。 納得できる基準がないと話が進まない。 その程度は誰基準なのよって話
つーかネットで騒いでるだけの連中が基準になる事なんかないんだからどうでもよくね？
だからどれくらいの連中になればいいのかという話なんだが？
世間一般の公序良俗ってやつでしょ それと自分の感覚がズレてるのならしょうがない
どうやってズレてると判断したの？その基準を明確にどうぞ
明確な基準なんかないよ 強いて言うなら裁判なんかになればそこで判断されるんだろうけど 大抵はそこまで行かないからね そういう曖昧な部分が本気で分からないのなら、君がそう...
いや裁判で争点にできるなら基準あるでしょ。 どういう状況の話してんの？
裁判で明確な基準なんか示されないでしょ 公序良俗ガーで終わりだ 基準を明確にしないのはケースバイケースが過ぎるからってのもあるしチキンレース防ぐためでもある そういうも...
いや、その公序良俗が基準なんでしょ。 今の話はまさにケースバイケースの話でしょ。それが程度なんやろ？
裁判レベルなら普通に認められるでしょ ただJRという企業がどう考えるかはそれとは関係ない まあ今回は違約金払ってまで早期で撤収してもらう必要性があるほどではない、って判断...
とりあえず最初のツリーから読め。JRの話なんかしてない。
じゃあちゃんと云ってあげる コイツらは己基準で表現の自由だの規制だの語ってるよねって話 誰基準かどうか聞いたのはただの誘導尋問だよ 訪ねた時にいかに議論がバカバカしいかど...
自分基準はあかんってのはわかったけど、で、誰基準なら問題ない(容認可)のかという話なんだが？自分の誘導尋問に引っ張られすぎでしょ
誰基準でもない0だよって云ってるだろ イーロンはTwitterを広告無しで運営しようとしてるし破滅的な論理ではないはずだが
？基準がなかったら程度の話もできないんだが？程度の話じゃなかったの？
じゃあちゃんと云ってあげる コイツらは己基準で表現の自由だの規制だの語ってるよねって話 誰基準かどうか聞いたのはただの誘導尋問だよ 訪ねた時にいかに議論がバカバカしいかど...
3
