  |
最初から「本気出してない」という点でのみ同じだと言ってるけど。本気もくそもなく頭大丈夫？
読解力の有無は本気かどうかなんて関係ないので、たとえ話のつもりで出したであろう医者の例が例になってないからね。頭回転してたらそのくらいわかるでしょ。
読解力の有無は本気かどうかなんて関係ない は？
本気云々っていう時点で読解力がないことの表れなのよ。普通の人は普通に読めるんだから。 そういう意図も汲めないってことは読解力ないんだろうね。それとも本気出せば理解できる...
根本的に勘違いしてるというか噛み合ってないと思うんだけど たとえブコメとか好例だと思うが、読解力に難があるようにみえるコメントをしてる人は本当に読解力がないとは限らず、...
普通ネットのコンテンツを読むなんて、その程度の扱いなのに、なぜか熱くなっている人がいるんだよね。 自分のコンテンツはサイコーとか言う人。無論正しく読めていないのはそうだ...
それしか熱くなれることがないんだろうな
「読解力ないとは限らない」と「大抵は読解力がない」は根本的に違うから気をつけようね。俺が否定したのは医者の話を持ち出して「大抵は読解力がない」なんてわけのわからんこと...
そんなこと言ってないが？
7
