  |
AIイラストも似たようなもんやんけ
話題になったmimicは違うのよ ボカロで言えば、「宇多田風に歌って」で宇多田風なボーカルが一瞬で4パターン出てくるサービス 「コピーに特化している」という点で、使い方が悪質すぎ...
AIイラストもそんな風に使えるけど、Mimicほどの話題にはならなかったから、 雰囲気と気分で批判してるだけだぞ。
他のAIイラストツールはコンセプトが違うと思うよ 集合知をイデアのように扱って、そこからシード（乱数の基数）でどういう絵を生成するかをランダムに決める。 元絵を指定すること...
あれ普通に他のAIと同じように色んな絵師の絵を混ぜたら誰の絵とも言えない絵ができたらしいし、単に推奨されてる使い方の違いだけでしょ 本人が自分の絵を使って楽して何がいけな...
最終的には利用者次第だね。 もちろん悪用がバレたら利用者は炎上すると思う。 いわゆるトレス問題と似てるからね 「ツールの使い方」の話で行くと、包丁とかと変わらん感じになる...
包丁で言うなら皮剥きに特化しました程度のもんだろ… どう規約を読んでも犯罪特化なんてしてないのに流石に名誉毀損が過ぎるわ
刺すつったってパイナップルの芯取るときかもしれないだろ まあ十中八九悪用が思い浮かぶだろうけど そういう「ん？」っていうサービスだったと思うよ 模倣て
「元々誰でもできたことで、現状でも行われていること」であるという認識が共有されていないのだと思う 他人の絵を使って無断で収入を得る・自分のものだと吹聴するなんて勝手にグ...
それをサービス化するのが問題だという話では…。
「絵をアップロードできるサービス」は全てそうじゃん
あれそのものは出力指定者の収益に全く結び付いていない（むしろあれを売り物にするのは画像品質的に困難だと思う） 出力したものがTシャツになりますとか缶バッジになりますとか抱...
まあ悪用されてかつ悪用されたデータが氾濫した場合だけど コピられ元が冗談じゃない気持ちになると思うよ たとえ無償の絵だとしても いや無償のほうがタチが悪いんじゃなかろうか
パクリとみなされるほど似てる絵を公開したら著作権法でとっちめればいいだけじゃん それはTwitterにおけるパクリとかトレパクとかと同じですよね
絵柄に著作権なんてないですけど マジで絵師様きゃっきゃやっている人たちの知能レベルは深刻 誰も取り残されないデジタル社会って道のり遠いぞ
ループになるけど、それをサービス化することで秒で終わるようになるのが問題だと思った
パクリも秒で終わるで
そのまんま「俺の絵」つって上げるだけならそうだろうなｗ それは検証するまでもなく知ってる人が見かけたら秒でわかるっしょ 模倣は模倣なのがタチが悪い点よ そして普通秒では出...
秒で出来るかどうかが問題なの？ そんなお気持ちレベルなの？
ファインチューニングだって秒ではできん それに表面ちょっと捻じ曲げる程度であってAI絵であることは変えられない なあ、本当にやってみたことあるか？
イラストなんてのは既にあらゆるサイトに転載されまくっていてそれを見た利用者によって世界中で無断で加工されまくっていて、 中華業者はPixivのイラスト読み込んでオンデマンドで1...
しかもアニメのコマとかミーム化した画像とかを使いまくってるオタクが怒ってるのが意味不明過ぎるよね～
普通にゴッホ風とかピカソ風とか新海誠風とか遊びまくっとったやんけ
隣の枝に書いたけど、俺はコンセプトが全く違うと思った。
ふーん君は思ったんだ それで？
3
