当時っていうか、普通は親は子供より早く死ぬわけじゃん障害を持った子が..

当時っていうか、普通は親は子供より早く死ぬわけじゃん

障害を持った子が結婚して配偶者が面倒を見てくれる可能性ってのは限りなく低いわけじゃん

じゃあ親が死んじゃったときに障碍者を持った我が子を見てくれる可能性が一番高いのは？

っていう思考なんだよね

短絡的な思考しか持ち合わせてないから「障碍者の面倒を見ないといけない子供たち」については

考えが至っていないか、障害がなければ自分の面倒は自分で見られる、くらいにしか思ってない

Permalink | 記事への反応(1) | 17:19

記事への反応 -

anond:20220729165351
初産は障碍児のリスクたかいんすかね
- anond:20220729165548
  一人目を産んでだめだったら二人目を諦めて、一人目が大丈夫だったら二人目以降も安心して産む夫婦も多いんじゃないだろうか。
  - anond:20220729170304
    「この子の面倒を見る子が必要だ」という理由は２人目、３人目を作る親というモノが存在する相当貧しい地域の団地で育ったけどそういう親を少なくとも４人見てきた
    - anond:20220729171022
      こういうやつね当時は子供＝労働力だから当然ですな https://www.pinterest.jp/pin/1084452785245791297/
      - anond:20220729171233
        当時っていうか、普通は親は子供より早く死ぬわけじゃん障害を持った子が結婚して配偶者が面倒を見てくれる可能性ってのは限りなく低いわけじゃんじゃあ親が死んじゃったときに障...
        anond:20220729171955
        昭和までは本当にそんなかんじでしたね家を継続させる、断絶させない、っていう気持ちも今の若い夫婦より数倍はあったと思います今の感覚からすると面倒をみるほうの子の人権は...
    - anond:20220729171022
      そういう親御さんは、子ども全員障害になったらどうするつもりなんだろう。
  - anond:20220729170304
    そう？わいの知ってたおばさんは普通に２人目３人目にトライしまくってポンポン生んでたわまあ、そういう人だからオープンに教えてくれたのかもしれないけどね