  |
低収入妻は、夫個人による福祉と分配じゃなくて国からの福祉と分配を受けるべきって言う話なんだが
男からは税金ガッツリとって子育て支援と女性の生活手当金にガッツリ配当して大学無償化すればいいだけよな ？？？ 同じ家族なのになんで国を通して生活手当金を渡してるの？直接...
不安定な旦那の個人の収入を頼るしかなく、浮気されても夫婦仲が悪くても夫を頼らざるを得ない環境より国の安定した福祉の方がありがたい妻ばかりだと思うが
こいつからは永遠に「男女にかかわらず」「企業に育休を取ったとしても高い給料を求める」意見は出てこないらしい あえて黙って見てたんだけど 男が苦しんでない（ように見える）か...
あの…既にその建前で運用されているからね じゃあなぜ現場レベルで実現していないのか？そりゃ現場の人間がそうしないからだ 累進課税や法人税を高くして企業や資本家から税金を取...
パワハラや長時間労働に苦しんでいる女は定収入妻には該当しないんだからここで話しても何の意味もないよ 女が家事育児で楽してる間に男たちは苦しんでいるよね？ 現場レベルでそう...
そうだよ。男が憎いもん。
国が決めた金の使い方と教育方針に唯々諾々と従う家庭だけなら成立するやろな つまりありえねーってこっちゃ
シッターと大学無償化と給食無償化と育児用品値下げ子供手当に潜脱の余地なんてあんの？ 従わない家庭の方がイレギュラーなんじゃねえの？
いくらでもあるだろ 想像つかないならお前の脳ミソは無償教育制度を考えるには貧弱すぎってこった
現行で既に子供手当でてるし他の国はやってるしなあ これで貧弱すぎってw 日本の官僚だって東大クラスが多いのにw お前は先進国の院卒天才法学者たちより頭いいってことかw
いや働けよ
男の給料は男が育休をとらないから高くて当たり前！という話だった気がするんだけど
要は家事育児やりたい、働きたくないから男が働けってことね。
ケーキが切れない人だったか
経済DVとかがあるんだから「国を通さないほうが良い」は必ずしも正しいとは言えないんじゃね？ 横
9
