Aさんが
「きのこの山はたけのこの里よりもおいしい」
と主張する
それに対してBさんが
「それは違う。1+1は2だから、きのこの山よりもたけのこの里のほうがおいしい」
と反論する
するとBさんの主張だけを見たCさんは
「1+1は2というのは正論で、Bさんは正しいことを言っている。だからBさんの反論先であるAさんの主張は間違っているはず」
と理解する
そしてCさんはAさんへの反論としては何の根拠も示せていないBさんの主張を根拠として、Aさんの主張は間違っていると認識する
これでAさんの主張と対立するBさんの
「きのこの山よりもたけのこの里のほうがおいしい」
という無根拠な論がCさんに正論として認識されることになる
Permalink | 記事への反応(0) | 12:32
ツイートシェア
13
