そもそも問われるべきは憲法9条じゃなくて、日米安保じゃないのかな。
プーチンの侵攻のトリガーになったのも、概ねウクライナのNATO加盟なわけでね。
つまり9条護憲と日米安保破棄を同時に主張している連中が、どこかの国のエージェントの役割を果たしているというだけ。
Permalink | 記事への反応(1) | 12:18
ツイートシェア
あ ほ
言い返せねーでやんの笑