って主張しながら温泉むすめを批判している人たちは、
仮に温泉むすめが18歳未満禁止のゾーニングされたコンテンツだったとしても許されないと考えているの？
犯罪の助長が問題だとしたらゾーニングしたって何の解決にもならないよね？
「公共の場にふさわしくないのでゾーニングすべき」と主張している人と、
「フィクションは現実の犯罪を助長する」と主張している人は全然別の話をしているのに
そのへんごちゃまぜにされてない？
Permalink | 記事への反応(2) | 17:39
ツイートシェア
フェミはバカだから仮定の話されても理解できんよ
いわゆる割れ窓理論的な観点で考えれば、フィクションが犯罪を助長する、とゾーニングが必要、は共存しない？ つまり "性的フィクション自体" が性犯罪を助長するのではなく、 "性的...
性的フィクションは割れ窓みたいな犯罪の痕跡なんですか？
「女性の性的消費を想起させる」ような露骨なコンテンツなら、まぁ軽微なセクハラと言えなくもない。 軽微なセクハラ→セクハラ→性犯罪、というステップアップの起点と定義する事...
7
