  |
それが映像の作品なら外見 それが文章の作品なら記述 いやわりとマジで
例えば「セーラー服を着ている」みたいな描写があったときは割と対外的にも説明しやすくそれなりに納得感があるし、文章なら特に描写がなければ基本大人として判断すれば良いけど ...
違う 子供っぽいのは全てNGにするだけだ いいか、実際は児童ではないのに児童だと判断されても損を被る者はいないのだから、グレーゾーンなど必要ないのだ よく考えろ
普通に製造者や所持者が損害を被る気がするが… あとグレーゾーンは必要でしょ 極論東洋人は幼く見えるから東洋人のポルノは全てアウトってことになりかねない
それでもいいんだよ 東洋人のポルノを売らなくても誰も損をしない
横だけどその書き方だとわかってもらえないと思う 日本人というか東洋人は「そもそも客じゃない」んすよ 西洋人向けの、自分たちの宗教観と合致する人たち向けのサービスをしてい...
外国のカード会社がだいたいそんな感じで動いてるね 決済不能の根拠をうまく言語化できていない
え？ じゃあそもそも日本のポルノ規制する必要すらなくない？
「判定が不正確であった時の不利益」が判定行為者側に1ミリも存在しないからね 大雑把でいいんだよ
それだと『判定される側』が不利益を一方的に被る形になるのでそりゃ反対されるよなあって
1
