大筋として言いたいことはわかるけど
その文章は普通に論理的に間違ってるというか詭弁のたぐいだよ
でも1度の外出でそのリスクが高いやつに出会ってしまったとしたら、
1度の外出だとそういうリスクの高い人に出会う確率が低いから安全性が高いわけで
リスク減らせてる部分無視してレアケースのリスク高いところだけ見たらリスク高いって言ってるだけだもの
Permalink | 記事への反応(1) | 08:22
ツイートシェア
それもまた誤り。詭弁って言葉が使いたいのか知らんけど 言ってることは、言葉選びが間違っている事を理由に重箱の隅をつついているだけ。
本題を構成する論理が間違ってるという指摘は 重箱の隅ではないと思うが。
10
