  |
言語学的には関西由来のアクセントがどんどん東京アクセントを侵略している見方が定説だと思ったけど
僕はその見方と相反する事は何も言ってないんだが....
というと、島が広がっているということ？ ごめん、別に専門的な教育を受けているわけではないんだ。
いや、そう言ってるわけではなくて（否定しているわけでもなくて）、単に関西由来のアクセントがどんどん東京アクセントを侵略しているという見方と相反する事を僕は言っていない...
？？？ 不勉強ゆえ全くわからなくなったｗ
横からだけど 島状態という空間的配置の話に対して、侵略・進行という時間的な話を出すのは 前者を肯定も否定もしないつまり矛盾しない。もっと言えば論点が交わっていない
平たく言うと「僕が言ってもないことに反論されても...」ってこと。
主筋から離れた話だけど アクセントは方言周圏論を適用すべきでない典型的な例 京阪式が東京式を侵略しているという説が定説というのは聞いたことがない 平板化と平進式を同じと考...
あーそういうことなのかな・・・
11
