2021-06-30

anond:20210630181857

からそのルール自体問題があるんじゃないかって話

「A.男のほうが論理的から頭がいい」はネットでは結構まかり通ってるわけじゃん、なんで論理的であるほうが優れていると定義してるの?

そもそもネット文脈として論理性が優位である前提が共有されてるんだけど、それって本当に正しいの?

ってことが言いたい

記事への反応 -
  • なんか話が無茶苦茶でよくわからない 知能=論理性+共感性(+その他)って定義を出してるけど 普通、そんな定義で話してないからラーメンと飛行機という比較も発生してない。 今、新...

    • ネットで見る「男のが頭いい」みたいな主張って「男のほうが論理的だ」みたいなのがベースにあると思うんよ 「男のほうが論理的」に同意はするけど「論理的=頭いい」とはならんの...

      • なんかこういうのって文脈が読めないとか言葉を字面通りにしか読めないとかって問題に見えるなあ 男女どちらが「頭がいい」のか?ってお題で話してるときの「頭がいい」って論理思...

        • 謎のルールを作るな

          • 実際問題として Q.男女どちらの頭いいの? A.女の方が共感力が高いから頭がいい なんて流れ他で見たことあんの?

            • だからそのルール自体に問題があるんじゃないかって話 「A.男のほうが論理的だから頭がいい」はネットでは結構まかり通ってるわけじゃん、なんで論理的であるほうが優れていると定...

        • 男女どちらが「頭がいい」のか?ってお題で話してるときの「頭がいい」って論理思考能力+発想力くらいの共通認識で話されてて少なくとも共感力は含まれていない この前提である...

      • それなあ、女性学が一時期よく使ってた論理なんだよ。 なんなら「だから女性のほうが実は男性よりも優れているのだ」ぐらいのことは言う。   でもそれを使ってると、結局は「男性...

        • 言いたいことがよくわからんのだが、何を使わないほうがいいんだ? お前のいう「それ」ってどれ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん