あてがえマンの言い分じゃなくて、理屈としては成立しているって話をしているだけやで
何でもかんでも自分の考えと違うってだけで否定するのはよくないやで
過去人種や階級によって人権が存在しなかったりした事実を考えると、人権侵害の適用範囲なんてのは絶対的ではないことは確定的に明らかやで
Permalink | 記事への反応(0) | 16:09
ツイートシェア
何が人権侵害かは後付けで決められそう 納税の義務は人権侵害ではないわけだし
マジでそれ 逮捕や勾留が違憲じゃないんだから正直ご都合次第だよね
あてがえマンの言い分を御覧ください
あてがえマンの言い分じゃなくて、理屈としては成立しているって話をしているだけやで 何でもかんでも自分の考えと違うってだけで否定するのはよくないやで 過去人種や階級によって...
9
