2021-05-29

anond:20210529151828

それは確かに問題がありますね。仮説を支持するデータがないのにその仮説が正しいとするのはおかしなことです。

一方で、データがないのにもかかわらず仮説が間違っているという断定をするのも同じ行為だという点も考慮する必要はあります

私が思うに、陰謀論「者」の論法問題は、間違っていると示すデータがあるのにもかかわらず、正しいと主張していることです。

記事への反応 -
  • それは陰謀論ではないだろ 仮説と陰謀論を同じに考えるのは頭が悪すぎるぞ 多宇宙が存在すると仮説を立てた場合、数学的に矛盾が起きていないならば、多宇宙が存在するという考え方...

    • >それは陰謀論ではないだろ >仮説と陰謀論を同じに考えるのは頭が悪すぎるぞ 物理学だろうと哲学だろうと陰謀論だろうと個人的な意見だろうと、データによって確かな検証がされ...

      • 論理の飛躍が過ぎる 陰謀論者はワクチンに薬以外の機能が仕込まれていると信じて疑わず、他者にもそれを信じるように強要している だったらその機能が仕込まれていることを証明しろ...

        • 論理の飛躍が過ぎる 論理の飛躍かどうかって論理式とかで評価してないなら認識の違いでしかないんじゃないですかね。 陰謀論者はワクチンに薬以外の機能が仕込まれていると信じ...

          • その「仮説」が恰も本当であるかのように広まるから問題なんだよ

            • それは確かに問題がありますね。仮説を支持するデータがないのにその仮説が正しいとするのはおかしなことです。 一方で、データがないのにもかかわらず仮説が間違っているという断...

          • もはや反論することが目的になっているだろう 再び言うが他者に強制している時点で仮説ではない

            • 他者に強制する行為の問題点は陰謀論「者」の行為の問題点であって、陰謀論の問題点ではないですね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん