古典が教養になるってのはわかるんだけど、それなら現代語訳をメインで読んで原文はチラッと見る程度でいいと思うんですよね 今年の問題みてみたが、やっぱり文法事項をガッツリ聞...
あと、昔の日本の教養うんぬん言うんなら、時代がすげー偏ってるのはどう言い訳するんだ 学校で読みにくい時代の古典を読んだから、趣味で鎌倉とかその辺りの古典を読んだ時 内容...
文学ヲタだけど飯の種のために理学に進んだものとして完全に同意する 古典という教科は悪くないが古典のテストは糞 構造として文学を楽しめるようになっていない 院を修了してか...
現代の文字に直されて、お行儀よくプリントアウトされた「原文」を読むことに果たしてなんの意味があるんだよ たしかに。 教科書の「古文」も、結局は原文から加工されたものな...
読むことは教養の基礎であり、古典を読めることはかなり強い武器だ。同じ時間は欧米人はラテン語とかしてっから
外国だって教養人はラテン語やギリシア語をやるだろ 日本人たるもの古文漢文を勉強することは自国の文化を知ること感性を磨くことにもつながり有意義だ
大筋は同意だけど、和歌に関しては「現代の文字に直されて、お行儀よくプリントアウトされた「原文」を読むこと」に意味があると思う
センター試験の「英語の代わりに使うことができる外国語」みたいなの何種類かあるけど、あれぐらいの立ち位置でいいと思うんだよな、古文と漢文 現代文の評論とかがセンスとか言わ...