2021-02-03

anond:20210203201520

銀行はね。

だたしそれに政府/国税アクセスできるのは相続みたいな人生に数度あるかどうあの機会か(それもあくまでどこに口座があるかわかってる場合で、基本的には相続人の申告)、不法行為による裁判所の決定があるときくらいだけどね。

記事への反応 -
  • だからさー、わかんねーやつだな 他の予算を付け替えるなら、付け替えて財源は十分だから手当ての削減は必要ないって言えよ しかも所得への累進課税なんてのはどこの国でも当たり...

    • 政府は何でもかんでもできると思い込んでる人の多さよな。 実際は、資産額どころか、「日本に何人住んでるか」という超基本的な事実すら、正確な数字は5年に一度の国勢調査の時しか...

      • 政府が何でもできるとは思ってないが、高所得/資産を隠して税を逃れることが現実的には難しい程度には国税が仕事できるとは思ってるわ。 自分の国に何人住んでるかなんて例えに上げ...

        • 高所得/資産を隠して税を逃れることが現実的には難しい 964問題とかご存じない? 大口の確定申告者のうち脱税の調査は5年に一度だけだよ。 まして「目に見える資産」である土地とか...

          • 銀行は把握してるやろ

            • 銀行はね。 だたしそれに政府/国税がアクセスできるのは相続みたいな人生に数度あるかどうあの機会か(それもあくまでどこに口座があるかわかってる場合で、基本的には相続人の申告...

    • お前とにかく文句言いたい感が出てて面白い奴だな 所得への累進課税そのものを否定する気なんか一ミリもないしそこは当然必要だと思ってるっつーの。 追加で更に資産に増税してそれ...

      • 読んでこいも何も俺が増田だ 何事も出来る範囲の中でやることをやるしかないのに お前は手札にないものを持ち出すからおかしくなるんだよ 「そもそも終わってるんだよ」も単なる...

        • 「そもそも終わってるんだよ」も単なるお前の個人的な感想でしかない 現実は単なる再配分政策に過ぎないんだから そう、単なる再分配政策にすぎず、所得云々は対象者の中で実際...

          • 出来ないことを持ち出して否定するなら何でもありになる。その次元の違いが分かってないなら話にならんな。 高所得者にもっと課税してみんな損した上で手当てだけ残したいならそう...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん