2020-09-02

anond:20200902132323

「この犯罪にはこういう特殊性がある」と「この犯罪特別卑劣である」は違いますよ。

卑劣さ」なんて個人倫理観問題なんだから合意を得られるわけないじゃないですか

記事への反応 -
  • 被害者や社会に与える影響やが他の犯罪とは異なるという意味で特殊な犯罪です。その特殊性(犯罪の性質)を理解しろと言っています。

    • あらゆる犯罪には他の犯罪と比べて特殊な点があります。

      • 当然です。痴漢依存患者は痴漢のもたらす被害の特殊性を理解すべきですし、レイプ犯罪者はレイプのもたらす被害の特殊性を理解すべきです。最初からそういう話をしています。

        • よって小児性愛の特殊性が証明されたからといって「他の犯罪と比べて特別に卑劣である」ということにはならない。

          • 「特殊な卑劣さがある」「それを認識すべきである」ということを言っています。

            • 「この犯罪にはこういう特殊性がある」と「この犯罪は特別に卑劣である」は違いますよ。 「卑劣さ」なんて個人の倫理観の問題なんだから合意を得られるわけないじゃないですか。

              • なんか議論がずれてる気がしますが、一貫して、「他の犯罪と比べたときに特殊な卑劣さがある」と言っています。「他の犯罪『よりも』卑劣だ」とは言っていません。 元増田でも、 ...

                • 自分定義の卑劣バリエーションは他人には伝わりませんよ

                  • まぁそういう人はいると思います。ただ、あなたとは「他の犯罪と同程度に卑劣で、犯罪ごとにそれぞれ卑劣さがある」ということは話しているので、それほど意見に本質的な距離を感...

                    • 根本的に、あなたが卑劣だと思っているほどには他人は卑劣だと思っていない。 だからこそ、この増田の中でも齟齬が生じているだけだと思いますよ。 ただの価値観の相違です。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん