2020-09-01

anond:20200901124848

そもそも特定属性の人を蔑視する(少なくともそう受け取る人が一定数、無視できないだけの数が居る)」行為

その訴えを無視してまで続けなければならない理由ってそうそうなくね?と思うんだけど

条件設定が頭悪すぎ。

無視できない行為」を無視はできない

って言って何の意味があるの?

記事への反応 -
  • そこなんだよねー とにかく何かにつけて女性蔑視です!の一点張りはしんどい

    • それで「別にこれ女性蔑視ではなくね?」っていった女が出ると名誉男性行きやからな 本当に女性のために戦っとるんか疑問になる 自分のためだって言えば良いのに

      • 「別にこれ女性蔑視じゃなくね?」って女が一人いたら、それは女性蔑視ではない認定なんだろうか

        • 否定してもいいけど、少なくとも一人の当事者の声を否定することにはなるね。 当事者同士で意見が対立したら、やっぱり当事者の中ではマジョリティの主張を多数決として優先するこ...

          • そもそも「特定の属性の人を蔑視する(少なくともそう受け取る人が一定数、無視できないだけの数が居る)」行為を その訴えを無視してまで続けなければならない理由ってそうそうな...

            • そもそも「特定の属性の人を蔑視する(少なくともそう受け取る人が一定数、無視できないだけの数が居る)」行為を その訴えを無視してまで続けなければならない理由ってそうそ...

            • でもキモくて金のないおっさんに配慮して何かを変える必要は全くないと思っていますよね

            • 要求を認めても戦線が後退するだけで要求がなくなるわけじゃないからね 京都駅のキャラだって5年前の論争だとOKな例として挙げられてたんだよ

            • ・リトルマーメイドの実写化が黒人になって残念がる赤毛の人 ・「聖闘士星矢」のアンドロメダ瞬が女性になって嫌がる女性ファン このあたりは賛否両論あるんじゃない?

          • 「受け手がどう思ったかが全て!」なんて都合のいい時には偉そうに持ち出すけど、気に食わないやつが被害者面してる時にはそんな原則なかったことにしちゃうわけで 毎度のことでし...

    • 女性蔑視してるからそういう感覚になるのではっ!?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん