  |
言ってる意味がよく分からないんだが、それなら宇崎ちゃん献血ポスターは性差別に相当し、anan SEX特集はそうでない理由を述べなければならないのよ。 それをしないで「批判したい奴...
宇崎ちゃんのポスターを批判して、ananを肯定的に評価してる個別の誰かにそういう投げかけをするのは悪くないと思うぞ。 だからって 「気になった奴が批判しろよ」を言った時点...
なるほど。 献血ポスターananの双方についての評価を棚上げして「批判したい方がすればあ？」というDD論なんだから、双方性差別である、という認識の可能性も残されているということ...
まあだいたいそういうことだな、おれはどっちが正しいとかの話じゃなくて、論理的に間違ってることを指摘してるだけだからな。 「気になった奴が批判しろよ」を言った時点で、双...
よく分かった。まあ明白は言い過ぎたな。 繰り返しになるが、諸悪の根源は献血ポスターが本当に差別に当たるのか、ここが小宮氏なんかの理屈をもってしても曖昧だという点なんだよ...
小宮もイートンもヌスバウムもわからんけど、そいつらがアホだからって同じ土俵で戦うのは良くないと思うわ。 それこそ隙きのない理論で反論すべきだな。 個人的には献血ポスターと...
イートンやヌスバウムはバカどころか、れっきとしたフェミニズムの学者だよ。 正確には小宮友根ほかフェミ学者たちが献血ポスターを批判する際に依拠するのがイートンの客体化論や...
「批判したい奴がすればあ」って、単にそこの説明を放り投げてるだけだからな 投了みたいなもんなのになんであんな勝ち誇れるのか謎だよ
ホントに。 当初より最大の問題は不快感の有無でなく、それが性差別に相当するかどうかなのに、フェミの側はそこを「性差別を助長する恐れがある」とぼかすんだが、たぶん「恐れが...
そこは本当に問題よな だからって同じ程度の「お気持ち」で「屁理屈」振りかざすのはかっこ悪いし頭悪いからやめてほしいなって思うんよね。
6
