だから、ここでの論点は批判する側を批判してるんでしょ。有志で開発した..

だから、ここでの論点は批判する側を批判してるんでしょ。

有志で開発した人間に対して批判をしなさすぎるのも社会的にマイナス

批判をしすぎるのも将来的に社会的にマイナス

だから、その匙加減は批判する側にあるわけだ。現状ではその批判の塩梅が批判をしすぎ側に振っているのでは？

というのが問題提起になっているのではないかな？

この場合、批判する側はどうすればいいと思う？無秩序に批判をするのはやはりそれはそれで社会的にマイナスがあると思うのだが

Permalink | 記事への反応(0) | 23:29

記事への反応 -

anond:20200621221433
実質専門家会議が決めてるのと変わらんから叩かれるのは仕方がない
- anond:20200621222607
  それが一般的であったとして、専門家が叩かれるのが健全なのかどうかが気になる。会社で上司が現場に押し付けているのと似た構造に見える。もちろん政治と会社と今回の件は違うけ...
  - anond:20200621223226
    専門家であるというだけで一切の批判が回避できてしまう方が不健全やろ
    - anond:20200621223718
      いやそんな極端な話ではなくて。政治が関わっているときに矢面に立たされるのが専門家なのは違うって話で専門家が一切の責任を回避できるという事にならないのは分かる。専門家...
      - anond:20200621224237
        矢面に立たされるのが専門家なのは違うっていうが有志でWEBサイト作ったり40万人死ぬって言う試算で個人で記者会見したのとか政治家が頼んでもいないのに勝手に矢面に立つ言動繰り...
        anond:20200621224738
        だから、ここでの論点は批判する側を批判してるんでしょ。有志で開発した人間に対して批判をしなさすぎるのも社会的にマイナス批判をしすぎるのも将来的に社会的にマイナスだか...
        anond:20200621224738
        その状況をうまく知らんから、理解しきれていないが、政治家と協力しているならそれは確かに専門家の行動が良くない。政治家が信用できなかったり困っているから動いたならまた色...
    - anond:20200621223718
      一切の批判ができない状態は不健全だけど、過剰に批判されたり中には陰謀論的なものや誹謗中傷などが存在していることは望ましくないでしょ。全体の利益のために本来責任がない人...
      - anond:20200621224259
        （ただし誰のどの批判が不適切なのかは私がきめる）
      - anond:20200621224259
        批判を陰謀論や誹謗中傷だと決めつけて反論を許さない風潮を作る方が誤りを正そうとするモチベをそいで社会的にマイナスになる
        anond:20200621225105
        もちろん、その通りだと思う。だからOSSのソースコードや設計について改善案を出すのはいいと思う。だけど、～が悪いなどの強い言葉や、何も知らない人や勘違いしやすい人に対し専...