2020-05-18

anond:20200518161010

他の人の人権侵害しないために、人権制限するってのは認められてるんだぞ

コロナ下で自由な移動は他者人権侵害するから制限するのは侵害ではないという理屈だぞ

これを否定するのであれば、行政による禁固刑すべてが人権侵害行為にあたるぞ

  • 一度だけでも実績があれば、一度も変えたことがないときよりも変えやすくなると思うし 俺はもっとカジュアルにその時の政権の気分で憲法改正できたほうがいいと思ってるので

    • カジュアルに人権とか侵害できるようにしたほうが良いよな、わかる

      • 皮肉のつもりだろうが、 コロナ禍では世界中でそうなってたりするなw

        • ロックダウンや外出禁止が人権侵害だと思ってるの?

          • 健康な人間の行動制限は人権侵害だろ 真っ当な検査体制をいつまでたっても整備せず 「誰が感染者かわからんからみんな動くなー」って雑にもほどがあるだろ。 しかも一時的な話じゃ...

            • 他の人の人権を侵害しないために、人権を制限するってのは認められてるんだぞ コロナ下で自由な移動は他者の人権を侵害するから、制限するのは侵害ではないという理屈だぞ これを否...

              • 健康な非感染者が誰かの権利を侵害してるから行動制限するのが妥当だっていう話なの? 健康な非感染者が具体的にどういう人の何の権利を侵害したのか教えてよ。

                • 健康な非感染者が、外に出ると感染し他者にも感染させることで権利を侵害するから制限してるんだぞ。

                  • そんなこと言ったら空気感染する病気全般が理由でずっと行動制限しなきゃいけないじゃん。 症状が重くなけりゃいい?インフルエンザだって死人出てるぞ。

                    • 感染の拡大スピードと、集団免疫の獲得の難しさなどが理由で宣言を出してるだけで、インフルでも宣言を出すこと自体は可能だぞ、そこまでの広がりをインフルがしてないだけだぞ。 ...

                      • インフルエンザは感染者を特定して治療できる体制が整いやすいから行動制限必要ないんだよ。 検査体制整えるなんて面倒で責任の重い仕事を誰もやりたがらないから 雑に全員行動制限...

    • カジュアルに都度議論するならいいんじゃない? 議論無視してはぐらかして強行するならクズだけど そもそもカジュアルに変えるようなことは憲法じゃなくて法律にするべきだけどな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん