  |
1月のテロドス「パンデミックになる可能性は低い」 4月のテロドス「私は1月からパンデミックの可能性を主張していた。私の言葉に耳を傾けなかった奴が悪い」 科学的に正しい立場...
エビデンスを元に見解をアップデートしてくのは科学的に正しい態度なんだけど、 科学って正しいんでしょ？、と思い込んでる程度の教養の人にはなかなか受け入れ難い考え方だろうね ...
WHOは科学者に対してだけ発信する団体じゃないので、科学者の文脈で話してたからOKとはならん。 発信の対象者のほとんどに正しく受け止められてないのであれば、それは発信者の問題...
コミュニケーションのやり方としては十分とは言えないのかもしれないが、守りに入って現在進行系の事象に何も言及しなくなるのは困る あとメディア側もサイエンスコミュニケーター...
じゃあ1月のパンデミックになる可能性は低いっていう発言に対してどういう理路でどう反応すれば正解で悲劇を回避できたの？
ただしどのエビデンスを元にするかは私が決める
1月のテドロス。 中国から感染が広がっている新型コロナウイルスについて、世界保健機関（WHO）は30日、「世界的な緊急事態」を宣言した。 WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイエス...
その時点の情報から専門家が言えること、という意味じゃ間違ってはなかったと思うよ 予想とは違うしね 日本でも岡部先生や押川先生はまず大丈夫って言ってたし
いまはyoutubeで過去発言をまとめられてアップされる時代なのに間抜けな発言してるよな
ところでその間抜けな発言のソースは？
61
