  |
マジの純粋な疑問。 子供がほしい平均的な男性で年収300万として、彼は資本主義の価値観から自由な婚活ができるんだろうか。つまり、年下でかわいいとか資本主義以外の価値があるけ...
女性が自分より低収入の男性を選ぶとどうなるか。 結婚当初は上手く行くんだが、そのうち男性のほうがふて腐れて、夫婦生活が上手く行かなくなる。 それが、過去20年で明らかにな...
それは男性の生理的な習性ではなく、「男性は強者でなければならない」という思想が根強く残っている社会環境だと思う。 社会の環境が一変すれば、男性のプライドなるものは消滅す...
女はお金を持っても甲斐性を持てず、男女の賃金格差が縮んでも下方婚してないまけですね。
ダーウィンが！来たとかで特集してくれないかな 人間の場合はメスではなくオス側の本能でマッチングする話
違います。男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚していませんし、 他国と違い男側が低所得の場合にはほぼ確実に子どもを持てません。
これ多いよな、少しでも妻が自分より優秀だとプライドズタズタで不貞腐れ始める 平気な人もいるけど稀ってか変わり者と変わり者の組み合わせじゃないといけない
女性は自分よりステータスが下の男性でも受け入れる用意がいくらでもあるのに、当の男性が嫌がる 下方婚増田はそこが分かってない
自分の選択を人のせいにまでしたがる女しぐさ
嘘つけ 金がなかったらイケメンか芸術センスでもなければいやだという癖に
正確には「できるだけ下方婚したくない女性」と「できるだけ上方婚したくない男性」がかなりマジョリティであり そこで需要と供給が合ってるだけなんだよな 「上方婚した女」にはか...
違います。 男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚しませんし、 他国と違い男が低所得の場合にはほぼ確実に子どもを持てません。 一方女の結婚は所得によりません。
男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚していませんし、男が低所得の場合には他国と違いほぼ確実に子どもを持てません。
違います。 男女の賃金格差が縮んでも女はいっこうに下方婚していません。
男女平等の価値観の社会なのだから、男性だって相手に対して年収７００万円くらいは求める権利はあるだろう。
男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚していませんし、 男が低所得の場合には他国と違いほぼ確実に子どもを持てません。
年収700万でも自分より低収入は選ばないのが女 差別のせいでもなんでもない
コロナウイルスで大量死が70回年内に起きれば10万もあと70回ある これで年収700万打
田舎にはそれぐらいの年収で結婚してる奴いっぱいいるが、それは自由な婚活じゃないって扱いなの？
田舎の若い子は不自由な状況で結婚を強いられているよ。 それが嫌で都会にどんどん逃げ出している。
「婚活」やってるやつは全員強いられてるやろ
つまり男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚しようとしないし、 他国と違い男側が低所得の場合にはほぼ確実に子どもを持てないわけです
https://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate まさかこのブログに書いてあるようなことが正しいと？ フェミニストに勝負を挑む気か？
真逆だよ。 都会ほど、学歴を積むほど、女の専業主婦率は高まる。 つまり、女は経済的に強いパパを探しに都会に出ていく。
経済的に自由になるために都会の専業主婦を目指しているので矛盾していないよ。
それぐいもなにも中央値は360万なので。 ただ、男が低所得の場合は他国と違いほぼ確実に子どもを持てません。
中央値は360万なのでからっきしでもないよ。 問題は男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚せず、 他国と違い、男が低所得の場合にはほぼ確実に子どもを持てない社会なので。
本人の価値がどこにあるかによるんじゃない。年収がなくても魅力があれば女は寄ってくる。人として魅力がある≒金を稼げる、に直結しやすいから、結局は年収で語られがちだけど。
つまり女は下方婚しない。
7
