それするってことは、感染者いる場合の休校は効果あるってことだよね?
だとしたら、先手って全校休校しかないんじゃないの?
だって新コロは感染してるか実質判別不能で、無症状でもうつすんでしょ?
感染者がいたら休校が正しいんだとしたら、感染者がいるか分からないけど全校休校は、それが先手って認めざるを得なくない?
Permalink | 記事への反応(1) | 12:32
ツイートシェア
今はむしろ休校させたほうが感染リスクが高まる説もある。 症状の無い人はむしろ学校内に閉じ込めたほうが安全という可能性すらでてきた。
無いぞ
ダイヤモンドプリンセスと違って隔離しっぱなしってわけにはいかんやろ
できらぁ!!
だったら感染者でてもその人以外は登校させろよ、そっちの方が安全なんでしょ。 1.学校の方が安全なら感染者でても登校が正解 2.感染者出た場合、学校の方が危険なら初手から全...