2020-01-28

ちょっと前まで教科書レベルでの歴史を語ったぐらいで「ものすごい細かい歴史知識を語ってる異常者!キモい!」って叩かれる流れだったのに

今度は場合によっては習わない歴史知識を知らなかっただけでやはり異常者認定観測されて

世間様の覚えのめでたい「歴史知識の度合い」にちょうど合わせるってのは難しいんだろうなあと感じた・・・

  • おっ、無教養か?

    • 無教養な人に合わせる能力が低すぎて厄介になってる人って印象が

  • 教科書って言っても山川出版社とかでしょ。キモくはないけど山川レベルを緻密に覚えてたら珍しいと思う。

    • 山川以外の教科書使ってるとこなんて微々たるものだからそれは仕方ないんじゃないかな むしろ少数派の教科書ならどれぐらい簡略化されているのかとかいちいち知ってる人のが珍しい...

      • 医師とかでも、高校では歴史じゃなくて地理を選択したから世界史全然分かりませんって人がおったのよ。 「山川出版社」とこちらが言っても「何それ?」という感じで、その時に「み...

        • それ自体は正しいとは思うけど、それってそもそも科目を選択してないっていうより大きい上にわかりやす話だし 教科書の出版社?が違うとか同じとかはそれよりもっと細かい上に多く...

          • 高校の歴史教科書の出版社別シェアについて詳しくは知らんけど、最高ランクが「山川出版社」という認識。 新大久保にある教科書販売店に行ったときは、山川出版社以外にもいろいろ...

            • ああそういう話か。わかるけど、まあ単純にそこまで細かい話こそ一般的には無視されがちなのでは、って感想になったってだけの話ね。 元の話で言う「教科書レベルの知識」がどの程...

  • さすがに同じ層じゃないだろ

    • たぶんだけど、直接文句行ってくる層自体に対するアレではなくて、それに付和雷同する「世間様」への対応が 難しいって話な気がする・・・

      • 付和雷同する同業他社とかな

      • 全体を世間様だと考えるから難しいのであって 片方の層が正しく片方は完全に間違っていると考えればとるべき対策は明らかになるぞ

  • 叩く側がイチャモンつける適当な理由探しているだけやで。そんな人の顔色伺うのが無駄なんやで

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん