  |
「負の性欲」で巻き起こった論争で「負の性欲」の概念を否定するためだけに一生懸命ネガティブな形容詞を並べ立てているフェミニスト女性の多くを見ると。本当に公正な議論をした...
そういえばなんで負の性欲っていうのがいやなんだろ。 正だろうと負だろうと性欲っていうことで説明されるのがダメなんだろうか。 でもそんなに変な理屈でもない気がするんだけど…...
あれがまともな理屈に見えるならヤバいという自覚を持ったほうがいいぞ。
まともに見えるわたしは実は間違って理解してるのかな？
キモい男は女だけではなく男からも普通に嫌われるのに 女から嫌われた場合のみ「性欲」と言う狭い概念に押し込めて 「嫌われたのは自分のせいではなく女のせいである」と思い込むの...
あーなるほどー。 それってもしかして男性同士でも負の性欲っていうのがあるとかじゃなく…？ ジェンダーがグラデーションなんだとしたら、男性が多少そういうことを同性に感じても...
てか逆に男性には負の性欲を女性に感じることはあるんだろうか…？
男もブスへの加害欲はかなり強い
負の性欲（＝セックスしたくない度）は男性にも女性にもあるけど、男性は正の性欲が優位で女性は負の性欲が優位って思ってたけど合ってる？
男は見知らぬ女にセクシーだからセックスしようと誘われたらほぼ付いていくけど、女は見知らぬ男にセクシーだからセックスしようと誘われたらほぼ怒るって実験結果はあるけど。 頭...
それは、男は「見知らぬ女」を若い美女だと勝手に脳内で置き換えてる、というだけの話じゃね
たしか実際に海外で実験してた
人間関係全てを性欲で説明するつもりなの？
第二のフロイトだ
そっかーそれも変だよねえ。 男性同士の「キモい」はホモソーシャル内での格差とかなのかな。 でも性がグラデーションであるっていう前提だと、女性だけ負の性欲があって男性にはな...
ゴキブリをキモいと感じるのも昆虫に性欲を感じるかどうかって話という事になるんだろうか
そこはやっぱ人間同士の場合に限って考えていいんじゃないかな…人に感じるキモさと昆虫とか別の生物に感じるキモさって別だと思うん…えっ別だよね？
女性のみなさんがキモくて金のないおっさんに感じているキモさはゴキブリのそれと同じだと思いますよ
大して変わらないと思う
キモいしセックスも無理って人と、キモくないけどセックスは無理って人といるなあ
格下じゃないからあからさまに中傷できないけど本心ではキモいと思っている男＝キモくないけどセックスは無理って人 anond:20191212165925
そもそもキモい男以外とならだれでもセックス可、って女の方が少数派だから…
目上だったり権力者だから立場上言いづらいだけで本心では生理的に無理だと思う男だから定義だろ
「キモいと思う」のと「キモいと公言する」のは違う意味だが
というより嗜好の中に性欲が入ってる感じじゃない？ キモいにも程度があってあるレベル以上になると性欲絶対無理みたいな 嗜好は性別問わず、性欲は性欲対象だけと思えばそんなもの...
あー…んーちょっと消化しきれない…あとでもうちょっと考えてみるね。ありがとう。
女性ホモソーシャル社会ではキモい女へのいじめがあることは認めるの？
論点が何一つ分かってない愚者の妄言だ
その理論の説明に「本能」というワードが入ってたら眉に唾を付けたほうがいいぞ。
人間相手でない行動生物学なら皆本能の問題だけれど、人間だけ特別扱いする方が眉唾もの
動物相手でも本能の問題ではないぞ。
じゃあ知性の問題なの？どう名付けても良いけれど、本能でないと言うからには本能以外の何かの能力であると言わなきゃ意味がない。そういう新しい能力があると定義する説得力のあ...
どこがどう間違ってるの？？？
どこがまともでないの？配偶者の選別方法としてそんなにおかしな話か？そもそもドーキンスの『利己的な遺伝子』はヤバい本なの？
進化心理学的な説明の多くには根拠がなく、自分の都合の良いシナリオをでっちあげてるだけって、それいちばん言われてるから。
私が最初にこの単語を見たのが セクハラは正の性欲、セクハラをいやがるのは負の性欲、正の性欲と負の性欲の戦い的なオタクの言い分だったのよね 検索したらキモいオタクの電波文し...
「献血でアニメポスター見せられるのはセクハラだ」みたいな前提あるよねこの書き込み
セクハラだろ
その騒動の流れでオタク達が胸の大きな女性達にセクハラしまくってる時の騒動についてこう言ってるのを見かけたわ。
そしてアカウントを実際に調べた所オタクじゃなかったオチもついた
オタクじゃないなら何で環境型セクハラですってうざき騒動のキーワード使って胸の大きな女を攻撃したり、うざきが環境型セクハラと言われたんだから現実の女に言って何が悪いと開...
そうやって現実の胸の大きな女に攻撃する時点でセクハラなのになぜか彼らはセクハラだと認識してないらしい ネットではやってるけど実際にやってる訳じゃない、と言う謎な言い訳...
「アカウントを実際に調べた所オタクじゃなかった」に対して「そんなはずないオタクに決まってる！！！」って返すのがアリな世界に住んでるの？
でも環境型セクハラしてたアカウント皆オタクじゃなかったじゃん オタクを擁護してるんじゃなくて、違う加害者を見つけたよって言ってるんだよ
そういえばこの前「矛先間違えてオタクばっか攻撃してんじゃねーよクソフェミ」ってガチキレしてる女増田見かけたな こういう人ってそういう事についてはどう思うんだろう
https://anond.hatelabo.jp/20191212163653 私が最初にこの単語を見たのが セクハラは正の性欲、セクハラをいやがるのは負の性欲、オタク達がセクハラしている騒動が、正の性欲と負の性欲の...
なんでそんなにオタクという言葉を使った叩きに拘るんだろ、すげー非建設的。 大元の増田が言うようにオタクか否かに関わらずセクハラ親父だけ叩けばいいのに
負の性欲と正の性欲の性欲同士の争いに矮小化したいだけ、というならまだ公正な議論の意見として尊重できる。でも、「オタク」とか「電波」とかネガティブなキーワードを付加せず...
男だって放火事件で顔面ケロイドの女を見たら走って逃げるくせに
15
