2019-12-12

anond:20191212170148

そもそもキモい男以外とならだれでもセックス可、って女の方が少数派だから

記事への反応 -
  • anond:20191212161729

    そっかーそれも変だよねえ。 男性同士の「キモい」はホモソーシャル内での格差とかなのかな。 でも性がグラデーションであるっていう前提だと、女性だけ負の性欲があって男性にはな...

    • anond:20191212164341

      ゴキブリをキモいと感じるのも昆虫に性欲を感じるかどうかって話という事になるんだろうか

      • anond:20191212164644

        そこはやっぱ人間同士の場合に限って考えていいんじゃないかな…人に感じるキモさと昆虫とか別の生物に感じるキモさって別だと思うん…えっ別だよね?

        • anond:20191212165425

          キモいしセックスも無理って人と、キモくないけどセックスは無理って人といるなあ

          • 公然と侮辱してOKの格下男=キモい男。

            格下じゃないからあからさまに中傷できないけど本心ではキモいと思っている男=キモくないけどセックスは無理って人 anond:20191212165925

            • anond:20191212170148

              そもそもキモい男以外とならだれでもセックス可、って女の方が少数派だから…

              • anond:20191212170400

                目上だったり権力者だから立場上言いづらいだけで本心では生理的に無理だと思う男だから定義だろ

                • anond:20191212170438

                  「キモいと思う」のと「キモいと公言する」のは違う意味だが

        • anond:20191212165425

          女性のみなさんがキモくて金のないおっさんに感じているキモさはゴキブリのそれと同じだと思いますよ

          • anond:20191212165523

            だとすると負の性欲で説明するの、ちょっと無理筋になってくるねえ…

            • anond:20191212165732

              私は人間の定義がずらされているのだと考えています キモくて金のないおっさんをそもそも人間扱いではないのだと思います

              • anond:20191212170016

                「人間かどうか」と「キモいかどうか」はそもそも全く別の軸だから

                • anond:20191212170115

                  実はそれが別の軸ではないというのが露わになっているのが昨今のリベラリズムの限界だと思っています ペットや家畜の痛みや生存権は想像可能でもキモくて金のないおっさんのそれは...

        • anond:20191212165425

          大して変わらないと思う

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん