すべてをあたえられるべきだったなんていう見方もでてくるのがあってもそうかもねと思った
そう思ったならその根拠を書いて読者を納得させないかぎり批判が出て当然だろ。
「桃太郎は現代アメリカ社会に蔓延る分断を象徴している」という見方があっても別にいいが、読んだ側は何でだよと思うし
根拠として挙げられた内容が読者の解釈と異なっていれば反論されて当たり前。
Permalink | 記事への反応(1) | 13:42
ツイートシェア
もはや野獣先輩新説シリーズ並みのこじつけで草