2019-09-06

anond:20190906165824

ネス湖に棲息するUMAなら何でもネッシー」ではなく「特定首長竜の個体」を指しているぞ。

現実的には最初に目撃したこから代替わりはしているだろうが

それでも「ネッシー一家」くらいの粒度であって「UMAなら何でもネッシー」ではないぞ。

識別する方法はないぞ。

  • お前、実体と本質を混同してない?

    • ネッシーは「たまたまネス湖で目撃された」からネッシーと呼ばれているだけで「ネス湖に棲息することがネッシーの必須要素」ではないぞ。 仮にネス湖がなくなったせいでネッシーが...

      • それは定義的にただのUMAだよ。 ネッシーじゃない。

        • 「ネッシー」という呼称で指し示されるUMAの特定個体だろ。文盲か?

          • 「ネッシー」という呼称で指し示されてるのは特定個体じゃなくてネス湖に出現するシルエットだぞ。 特定の個体だっていうなら、その個体を識別する方法を教えてくんろ。

            • 「ネス湖に棲息するUMAなら何でもネッシー」ではなく「特定の首長竜の個体」を指しているぞ。 現実的には最初に目撃したころから代替わりはしているだろうが それでも「ネッシー一家...

              • 「識別できない」のに「特定の首長竜の個体」って頭悪すぎ、ボケ老人には付き合いきれんな。

                • 「未確認だが存在するであろう個体」を想像することもできないのか最近の若者は。嘆かわしいことじゃ。

              • 未確認生物を特定とか、頭がおかしいとしか。 オバケや宇宙人を個体として特定するくらい浮世離れしたセンスだわ。

                • 個体のない統合思念体のような宇宙人しか想像できないのか。狂ってるな。

                  • 特定個体を識別できた時点で「未確認」でないことが分からないとか。

                    • 「未確認生物を仮に確認できればそこには識別可能な個体がいるであろう」と 「未確認生物は永遠に未確認であるから個体を識別できる未来など想像もできない」の区別もつかないのか...

                      • ? 未確認生物とは確認できるまでの呼称やで? 確認されたら未確認生物ではないし、現時点で特定されていないそれを特定されている前提で定義するとか、お前の周りだけ時空が歪んで...

                        • お前の存在は俺には確認できないからUMAって呼んでいい?

          • ネス湖に生息していればネッシーだよ。 お前がいくら日本人を自称してても日本国籍がなければ日本人ではないのと一緒。

            • 俺がアメリカ国籍を取得した瞬間に「俺」という個人は消滅して別人に変わるのか? 詭弁もほどほどにしておけよ小童。

              • お前個人は「実体」だよ。 ただ「日本人」という本質がなくなる。

              • じいちゃん、はよネッシーの本質とか、ネッシーの確認されてる個体について教えてくれよ。 じいちゃんの話は全部個体識別が出来る前提だからネッシーの個体が識別できない現在では...

                • こちらの主張は「識別できないは存在しないではない」であって「識別できる」ではないぞ低能。

    • どう混同しているか説明できない雑魚

      • 鹿児島県民のたとえで理解できない人に何て説明すれば良いのか。

        • 追記しておいてしたり顔の雑魚

        • 鹿児島県民なんていうモダンな言い方をするから原住民に通じなかったんじゃないか? さつまもんだったら通じたかもしれない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん