  |
「差別は事実に基づく」ことが認められない人間は、それが「エビデンスのある事実」と判明した途端に差別を差別と思わなくなるからねぇ。 研究倫理を慮ることができないマッドサイ...
逆にその属性が可愛いというだけで事実を事実とも認めなくなったりするからな フェミニズムもそうだけど、政治的正しさが統計的事実の上に居座ってるから、毎度そういうことになる
フェミニストはどちらかと言えばマッドサイエンティスト側だと思うけど。
だからそう言ってるでしょ あくまでリベラリズムという信仰が上にあって、統計的事実はそれを補強するために利用することはあっても楯突くことは決して許されない奴隷のようなもの...
いやフェミニストはただ事実を指摘"しっぱなし"にするだけでしょ。 「事実は事実だから仕方ないじゃん」と。 研究者は別に「真実」にたどり着かなくても、部分的な「事実」を指摘さ...
フェミニストはその事実が自分に都合が悪ければなかったことにするんだから、本質的には学問というより政治活動の類でしかない だから不利なエビデンスは隠すなんて堂々と言っちゃ...
だからそれも含めて、フェミニストも別に嘘をつくわけじゃないからな。 本当のことしか言わない。 ただ「本当のことを言っている限り差別にはなり得ない」と勘違いしてるだけで。
横だが、フェミは嘘つき放題だろ。 統計の恣意的な誤読や結果論から妄想した内容を「事実」と断定するのは嘘と言って差し支えないだろ。
3
