  |
というか実際やったから、野党のほならね理論には正当性があるとすら言える。 何をやったんだよ。 もう二度とやってほしくないことばっかりじゃないか。
でも増田は東日本大震災どころか仕事のトラブルにすら対応できませんよね？
意味不明。いきなり何を言っているの？
ほならね、増田が政権運営してみろって話ですよ。
ほならね理論が不当なのは、立場や資金の問題でそれを行うことが無理なケースだけでしょ。 既存野党の連中はそれが出来る立場にいたわけじゃん。何年か前、何年間か。 ほなら...
だから民主党は実際に政権運営したやろ。 政権初心者＋リーマンショック＋東日本大震災とかいうハードモードで。 増田みたいな人たちに対して旧民主党の人たちは「ほならね」と言う...
「政権初心者」なんかいいわけになるか。 そしてリーマンにも震災にも適切な対応はできなかった。 やってみてできなかったものは「ほならね」と言われても反論できない。
言い訳になるよ。 政治家は国民が育てるもんやからね。 むしろ民主主義において国民が「政治家のせいだ」と言い訳することこそ批判されるべきやで。 リーマンショック対策は麻生が...
「国民が育てる」ってのがすでに言い訳。何年野党やってきたの？ ずーっと国会議員やってるくせに育ってないって甘えでしょ。 リーマンはまさに麻生の応急処置がないと悲惨の一言だ...
国会議員を何年やったところで政権運営経験なんて身につくわけないやろ。 野党からも大臣登用するとかなら別やけど。 「いや普通の人間なら民主党より上手くやれた」って言うならそ...
国会議員を何年やったところで政権運営経験なんて身につくわけないやろ。 これが言い訳だっつーの。 お前ら自民党の何を見てきたんだってことになる。
なるほど、自民党なんか半世紀も政権運営してきたのに、バブル崩壊のリカバリーもできへんわ、少子化に何の対策もせえへんわで、確かに「政権運営経験を積めば上手くやれるはず」...
4
