2019-05-29

anond:20190529091405

君が「理解できる」というのならそうなんだろう。君と、同意者の中では。

俺にはさっぱり理解できないし、差別言い訳しか思えんが。

そもそも痴漢にあった」と言ってるのも最早疑わしいとすら思ってる。

こうまで物証がない。通報もしてない。声すら上げない。

痴漢をなくせ」と男に最大限の努力を迫るくせに、行動にまるで一貫性がない。

男叩きの口実では?

記事への反応 -
  • どうせ釣りだろうけど一応まじめに言っといてやる。 ・無実無関係の男性は「痴漢に会った」と主張してる女性様を助けてやる義理も義務もメリットもない ・犯罪に予備軍はない。「痴...

    • 失礼を承知で言うけど一度痴漢された人はきっとそれらしい男性を予備軍と捉えてしまうのは無理もないと思う 所謂トラウマというやつ まあそれを理由に危害を加えたり排除したりなん...

      • 君が「理解できる」というのならそうなんだろう。君と、同意者の中では。 俺にはさっぱり理解できないし、差別の言い訳としか思えんが。 そもそも「痴漢にあった」と言ってるのも...

        • 横からだけど 言ってることが典型的な「差別者を擁護し被差別者に無限の努力を求める差別者」になってますよ ナチスも、アパルトヘイト下の白人も同じことを言っていた なんでそこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん