  |
フェミニストの間でも宗派はあるだろうから、一緒くたにすんな、って思っていると思うよ。 って言うか元増はオタクの表現の自由系の話をしてるんでしょ、多分。 おれ男でかつフェミ...
人間には触れちゃならん痛みがあるんだ！ ... 其処に触れたら後はもう生命のやり取りしか残らんのだ！ お前、今触れたな エロだろうとなんだろうと、法にすら触れてない以上はお...
まぁ法は対応するのが遅いからな。早く時代に適応して「公共の福祉」という概念をオタクに知らしめて欲しいと思っているよ。
「公共の福祉」に反してるのは基本的人権すら理解できない君のような奴だよ。 君の趣味が規制されるってことになっても同じ寝言を吐いてられるの？ それに、 人間には触れちゃ...
だから、お前は曲解しているんだよ。作品を愛しすぎて、目が曇ってしまったのか。 その作品を作ること、好きだと思うことは別にいいんだよ。 それを、公共の場にもってくるから、公...
表現の場を選ぶのも表現の自由の一端だよ？ 他のいろんな趣味がどんどん表に出てるのに、オタクだけを影に押し込める正当性は？思想信条で差別しちゃいけないって知ってる？ それ...
公共の場でボクシングの試合を申し込まれたら応じる？
相手によるけど
ﾜﾛﾀ
君、決闘罪って知ってる？ あまりにも例えが下手すぎる。
スポーツを申し込んだら決闘罪になるのか... 構成要件とかって言葉、しってる？
その辺にあるアイドルや芸人のポスターその他の広告となんら変わりないオタクコンテンツを、わざわざ貶すために的外れの例えを持ち出すヘイターの鑑
いや、なんなら水着のビールポスターもいらないと思ってるよ。
おいおい、随分範囲狭めたな。 ただのお前の好みじゃん？ ビールポスターもなにもかも、ポスターにも限らずあらゆる表現、趣味を規制するつもりで来いよ
いやいや、流石に風景画とかまで公共の場に勝手に飾るな、とは言わないでしょーよ。
風景画には言わないのに、オタクにはいう。 これ即ち、君の好みの問題。強くいうなら差別。 人権侵害の理由にはならない
ボクシングだけを影に押し込める正当性は？思想信条で差別しちゃいけないって知ってる？
業務行為として以外のボクシングは傷害その他の犯罪になり得るし、そして路上では興行の許可なんか降りないが？ ヘイターはいつも無理筋
なら表現の自由も許可されないときは従ってね。
表現の自由が許可されないとき？ 少なくとも、君らヘイターに許されるとか許されないとかは無いね。
「ヘイターに許されるとか許されないとかは無い」→ヘイターとして扱うのを許可してないが。自己矛盾。
意味不明だな。 ヘイターをヘイターとして扱うのは許可される必要もない。 そしてヘイターだろうが誰だろうが、好みの問題で人権を侵害する資格はない
でも路上でボクシングを申し込むことを許可しないという人権侵害は見過ごすんですねわかります。
「安全のため」という物理的かつ具体的な理由があるからねえ。 オタクヘイターの好みと違って、拳は当たると怪我をするんだ。物理的に。 路上でも安全確保その他で警察の指導を仰...
もはや意味もない詭弁を振り回すことしかできなくなったようだ
応じますねえ！
なんだよ表現の場を選ぶ自由って。 表現の自由は認めてるんだってば、場を選ぶ自由も認めてるけど、公共の福祉に照らしてマズイこともあるよね、って話をしてるの。 新しい自由もっ...
表現の自由（ひょうげんのじゆう、英: freedom of speech）とは、すべての見解を検閲されたり規制されることもなく表明する権利[1]。外部に向かって思想・意見・主張・感情などを表現し...
間抜けな表おじさんの顔を思いうけべた🐸
やっぱり「他のあらゆる趣味」を引き合いに出すことは詭弁だよね。 https://anond.hatelabo.jp/20190422214400 できれば、この段階で気づいてほしかった。
いいえ？詭弁じゃないよ？ 君の勝手な好みを除けば、オタクコンテンツは他の趣味となんら変わりない。
オタクコンテンツは他の趣味となんら変わりない。 「他の趣味となんら変わりない」というのが本当であれば、なにもいうことはない。
なんら変わり無いのだから、言うことはないだろう。 無様な規制論もなし、好きでないなら褒める必要もなし。無関心で良いじゃないか。
別に規制論についてどうこう言ってない。 都合よく「同じ」を使い分けるのをやめてもらいたいだけだ。
「同じ」は「同じ」だろ。 お前の様なヘイターの好み以外にどんな差異があると？ そして規制論を唱えないなら君と争うことはないんだが。
表現規制もボクシングも「相手の同意を得る必要がある」点では「同じ」だ。
ボクシングと同意を取らずに殴りつけたら犯罪だが、表現の自由に同意を求める必要のある相手なんかいないぞ？ 思い上がるなよ？
公共の場での話しなのだから土地の権利がある。
その理屈なら地権者出ないなら文句言う資格ないね。 ちなみにオタクコンテンツは地権者やその委任を受けた代理店と契約してるからそこにあるんだぞ？
詭弁はお前だよ 萌え絵にどんな危険があるんだよ ちなみに横な
ボクシングと萌え絵が異なるのと同様に条件が異なるから話題にもなる。 「同じ」などと言い出すのが詭弁。
ボクシングと萌え絵には物理的危険性という自明の差異がありますが、芸能その他の趣味とオタクの間にある、規制されるべき差異とは？ 君の好みのことなら問題外だよ？
人間には触れちゃならん痛みがあるんだ！ ... 其処に触れたら後はもう生命のやり取りしか残らんのだ！ 規制されるべきと語ってないが、この「生命のやり取り」が本当なら記載され...
比喩表現ってご存じない？ そして、それは規制派が叩かなければ起こらないことだ
結局、規制されるとしたらこういうところが原因なんだろう。
規制派がケンカ売らなきゃ済むだけの話なのに、「抵抗することが規制される要因」とは如何に。
何も曲解してないでしょ。 君こそ、オタク憎しで認知が歪んでる。 君の好みは「公共の福祉」ではない。 自分と他人の区別をつけろ。
「公共の福祉(俺の好み)」こうですか分かりません 違うってんなら、主観以外のマイナス効果を根拠と合わせて提示してもらいたいもんだ。これに答えられる規制派は未だに居ないけ...
その判断は難しくてセンシティブだと思うよ。 お前の言っている「反していない」も主観なんだよ。 いろんな人がいるから、その権利と義務のバランスを探ろうとしてるんじゃんか。 ...
基本的人権にバランスも何もない。 それに誰と「至高だ」などと言ってないし、その必要すらない。 ただ、その辺にある他の趣味と同じ一つの趣味でしかなく、そして他の趣味と同じ...
基本的人権にバランスも何もない。 それ、その考え方が間違ってるの。信じられないのだとしたら、お前、相当勉強不足だぞ。 文句たれてないでwikipediaで「基本的人権」と「公共の福...
お前こそ文句たれてないで、基本的人権と公共の福祉について勉強しろ 「公共の福祉」はお前やヘイターの好みのことじゃないぞ？何回言われても無視してるけどな。
そうだよ。唯一まともなこと言ったな。 人によって好みが違うから、その合意点を探そうぜ、って話をしてるんだよ。
3
