  |
逆に聞くがいままでの人生の中で「贖罪しろ」と命じられて行動を変えたことがあるのか？ 一方的な理屈で罪の意識を押し付けて相手が動くわけがない。非現実的。 お前は悪いこと...
君の行動パターンは大体分かった 君の行動パターンは相手を「差別主義者認定」することに終始している。 このとき相手が実際に差別主義者であるかは重要ではない。 相手は差別主義...
いや、レッテルを貼るまでもなくお前差別主義者じゃん。 お前が「キモい」という感情を持ち、それを人に向けたことが全くないというなら別だけど、そうなの？ その上でお前は自身...
結局、差別主義者認定以外にすることはないわけだ。「差別主義者認定しかしない」という説と矛盾がないのだから、こちらとしては特に言うことはない。
差別主義者認定も何も、理屈で批判しても君、読まないじゃん。 ひたすら「差別者側に利益をもたらさないとダメ」って言い続けるだけ。 そりゃ、「認定しかしない」ように見えるよ...
「理屈」があるというのなら、せっかくなら新しい記事でも作ってまとめておけば？ このツリーをたどって読む人間なんかほとんどいないだろうし。 こちらとしては差別主義者認定しか...
※「KKO」の部分は任意の弱者に置き換えてご利用いただけます
マジでそれな このクソ長文、要約すると一行で済む 「俺らの利益になる反差別なら聞いてやるが、それ以外の差別認定はレッテル貼りだから気にせず続ける」
「俺らの利益になる反差別なら聞いてやるが、それ以外の差別認定はレッテル貼りだから気にせず続ける」 また認定か。
認定？お前の言ってることそのままじゃん。どこに違いがあるよ？
「誰が読んでも同じように思う」と認識しているのなら「要約」とやらを書き込む必要はない。 そう思っていないからこそわざわざ「要約」してくれたのだろう？ 結局、印象操作したい...
いいや？ 君の内容すらない長文を読ませるのが心苦しいのですよ？ てか、印象操作も何も君の言ってることとどう違うんですかね？ 「印象操作だー！」っていう印象操作するの楽し...
印象操作が事実かどうかはともかく「要約」とやらに本文にない「俺ら」だとか「利益」だとかいう単語が追加されているのは揺らぎようのない事実。もしかして長文は読めないから内...
は？ お前がKKOじゃない以上は差別者たる「俺ら」であるのは間違いないし、「KKOを救済することによるリターンをアピールする」てのもお前の言ってることだろうが。 自分で書いた...
やっぱり内容は読んでないってことか。まぁ期待してなかったので別にいいです。
たとえばフェミニストとKKOなんか主張の内容がそっくりだし、さもありなん。
飯食ってきたのか
5
