2019-04-15

anond:20190415091625

出産することをネガティブに見ること自体が間違ってる。

昨今言われてるところの「出産することのネガティブさ」って、

性別役割分担を放棄したただの高望みに過ぎない。

持続可能性も他人に与える迷惑もまるっと無視した我侭。

記事への反応 -
  • そりゃ幸福な人を100%にできるわけないですよね そういう意味ではなく、できるだけ人口を増やす(出産することにネガティブにならない社会を目指す)という話ですよ 白か黒か見たい...

    • 出産することをネガティブに見ること自体が間違ってる。 昨今言われてるところの「出産することのネガティブさ」って、 性別役割分担を放棄したただの高望みに過ぎない。 持続可能...

      • だいたい「出産することがネガティブにならないようにしましょう」っていうお題目自体アホの極みじゃん それって穴を空けられる職場やその同僚、決して収入の高くない保育士や移民...

      • 他人に負荷を強いることが正しいみたいな価値観わかんねえんだよな 楽になる方がいいのに「しんどいけどやれ!!」だと、そりゃネガティブな価値観にとらわれるでしょ それを甘えと...

        • ものの見方が一方的杉。 「他人に負荷を強いることが正しいみたいな価値観わかんねえんだよな」って、 それ「出産のネガティブさ(わがまま)をなくせ」って言ってる奴のことだよ...

        • 負担を強いるのがよくないとか言うのこそ衰退一直線だろ できることならみんな何もしたくないし一銭も払いたくないに決まってんだからさ

          • 負担ではなく人生の楽しさと捉えさせるような施策が現状ない もちろん子育てには苦しさはあるだろうが、そこを含めて面白い、楽しい、幸せだと思えるような体制が最も望ましい それ...

            • そんな施策などなくてもこれまでの人々は人生の楽しさと捉えていた。 今になって「もっとよこせ」というのは人間的を通り越してただの我侭である。 「義務にせよ」ではない。義務な...

              • お前は神か

                • 神じゃない。 だが義務は義務であり、それを怠って我侭で誤魔化すものを批判するのも人の務めだ

                  • ところで「義務」ってどういう根拠からいってんの?

                    • 聖書にもコーランにも太陽の法にも書いてあるからだな

                    • 根拠? 自明のことに根拠などいらない。 それ自体が根拠。

                      • 自明ではないんだよなあ。

                      • いや自明ではないでしょ 自分が信じていること・考えていることがこの世の全てではないというほうが自明だよ ちゃんと考えて強制することに必然性をもたせるお話をどうぞ

                        • 自明です。 それがわからない君は一体何から生まれてきたの?

        • 負担を強いることが正しくないなら、ほとんど誰も労働しない世界こそ正しいことになる

          • 安く仕入れて高く売るのが経済の基本だろ? 自分の支払う労働力をいかに少なくして、いかに高いリターンを得るかっていうのが経済における競争。 競争もしないでただ苦労しました俺...

            • 本筋から離れすぎ。 そもそも出産は種の維持に必要なものであり。「経済」に組み込むこと自体がどうかしてる・

              • 種っていうのは日本人って意味? 今は最高潮に多いよね。 江戸時代でさえ3000万人だよ? 何が不満なのか。

                • 「最高潮」ってのは結果からわかるだけのこと。 上昇曲線の最中は常に「今が最高潮」。 そして今人口3000万人に戻ったらどうなるかも考えてない。 考えてるのは自分の身勝手な幸福...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん