横だが 逆に聞くけどなんで批判してはいけないの? 法律に批判はいけないとかある?
批判したらいけないといってないぞ。俺も今してる オタクの趣味を一方的に批判しようと都合のいいロジックを求めるヘイターを批判してる
嫌なら見ず、そして見てないなら批判もしなければいい これはお前じゃない横ってこと?
俺の批判の内容ですが? そもそも元増田の質問自体が「批判されずに批判する方法」みたいなもんであって、 それに対する答えなんか「黙ってろ」以外に無いわ
元増田に「批判されずに批判する方法」なんて書いてないように思えるけど どこをみてそう判断したの?
この牙城を崩したい。 「矛盾してるぞ」は通じないぞ。同一人物がいってるわけじゃないという「横だけど」論法を出されるので。 「崩したい」という欲望をあらわにしています...
筋を通すのに見たら「嫌なら見るな」って言われるのなんで?って話じゃない?
そもそも叩かなければ何も言われませんよ? 「いやなら見るな」「いやだから見ません」終わり。平和になる。 これで納得できないってことは「継続して叩きたい」ってことじゃねーか...
それつまり「批判するな」「叩くな」って話になるくね? じゃぁお前が言いたいことは「オタクを叩くな」じゃなくね?
「オタクを叩くな」であってるじゃん。 何で自分の文の一行目と二行目で矛盾させられるん?
「批判するな」「叩くな」には主語がないから全体的な動詞を禁止してるわけじゃん。 「オタクを叩くな」は主語にオタクがある矛盾してないよ。「フェミは叩いてOKだが、オタクは叩...
なるほど、そういうことなら分かる ならばこういっておこう「叩くな」。
「批判するな」は違うってことだよね。 だったら 嫌なら見ず、そして見てないなら批判もしなければいい ってのはどういう意図なの?
「叩くな」≒「批判するな」と思ってもらってかまわない 「いやなら見るな」「はい」これで終わり。世の中平和。
曖昧すぎでしょそれ…。君が「叩く」と「批判する」を分けて話をしたならしっかり分けて考えるべき。 元増田が気に食わない っていう結論が先にあって、君は元増田を叩いた。 元増...
いいえ。 元増田にオタクを叩く意図がなければ俺が批判することも無かった。 それがすべて。 つまり君はオタクを叩き傷つけることを間違いじゃないと思ってるわけか? 「嫌なら...
そいつにそういうこと言っても無駄だぞ 日本語読めないから
日本語読めない人が何か一テラ
日本語かけなくなったか… 一テラって…
いってら=一テラ 変換することなんて無いであろう言葉が出てきちゃうの笑う
変換することなんか無いワードをわざわざ意味が分かる程度に書く するとどういう反応が返ってくるかな? 答えは言及一覧に! 馬鹿の反応は分かりやすい
見返すことも無く言及していることが良く分かるよ。 「相手に理解してもらおう」と考えず、自己中心的だということも推測できる。 そして、馬鹿丸出しww
いってら で変換しても 一テラはでなかったよ GoogleIME スマホで変な変換ばっかしてると出るのかね。