  |
それつまり「批判するな」「叩くな」って話になるくね？ じゃぁお前が言いたいことは「オタクを叩くな」じゃなくね？
「オタクを叩くな」であってるじゃん。 何で自分の文の一行目と二行目で矛盾させられるん？
「批判するな」「叩くな」には主語がないから全体的な動詞を禁止してるわけじゃん。 「オタクを叩くな」は主語にオタクがある矛盾してないよ。「フェミは叩いてOKだが、オタクは叩...
そいつにそういうこと言っても無駄だぞ 日本語読めないから
日本語読めない人が何か一テラ
いってら＝一テラ 変換することなんて無いであろう言葉が出てきちゃうの笑う
変換することなんか無いワードをわざわざ意味が分かる程度に書く するとどういう反応が返ってくるかな？ 答えは言及一覧に！ 馬鹿の反応は分かりやすい
見返すことも無く言及していることが良く分かるよ。 「相手に理解してもらおう」と考えず、自己中心的だということも推測できる。 そして、馬鹿丸出しｗｗ
自分がうった文章もわかってないのかもな だから矛盾が出てきてるのに矛盾じゃないとしか言えなくなる
そもそも普通に打って出てくることは無い変換だっての それをあえて打ってるわけだが こういう揚げ足にすぐ食いつくアホを見るためにな。 もうこいつ誤字のことしか言わなくなっ...
いってら で変換しても 一テラはでなかったよ GoogleIME スマホで変な変換ばっかしてると出るのかね。
日本語かけなくなったか… 一テラって…
なるほど、そういうことなら分かる ならばこういっておこう「叩くな」。
「批判するな」は違うってことだよね。 だったら 嫌なら見ず、そして見てないなら批判もしなければいい ってのはどういう意図なの？
「叩くな」≒「批判するな」と思ってもらってかまわない 「いやなら見るな」「はい」これで終わり。世の中平和。
曖昧すぎでしょそれ…。君が「叩く」と「批判する」を分けて話をしたならしっかり分けて考えるべき。 元増田が気に食わない っていう結論が先にあって、君は元増田を叩いた。 元増...
いいえ。 元増田にオタクを叩く意図がなければ俺が批判することも無かった。 それがすべて。 つまり君はオタクを叩き傷つけることを間違いじゃないと思ってるわけか？ 「嫌なら...
つまり君はオタクを叩き傷つけることを間違いじゃないと思ってるわけか？ うん。道徳としては間違ってると思うけど、結局は自衛でしょ。 俺は批判をみてみ君がいう「嫌だから見な...
つまり君はオタクを叩き傷つけることを間違いじゃないと思ってるわけか？ うん。道徳としては間違ってると思うけど、結局は自衛でしょ。 俺は批判をみてみ君がいう「嫌だから見な...
6
