2018-12-26

anond:20181226194920

実質イコールですよ

平均的な人材で平均的な時間可能じゃないならそれは安全じゃないんだよ

守られない安全マニュアルを守る前提の安全性は机上の空論

  • anond:20181226114013

    ほらね。科学的な根拠を信頼してないんだよね。アスベストとは全然話が違う。

    • anond:20181226114116

      昔は注射針とメスは洗浄して使いまわされていた 少し前までも滅菌処理で使いまわしていた 最近ようやくディスポになった 胃カメラの鉗子は今でも洗浄して使いまわされてる オートク...

      • anond:20181226114337

        オートクレーヴからディスポに変わったのはコストの問題が解消されたからだろ。 どちらも安全なことには変わりない。見当外れな話持ってくんなよ。

        • anond:20181226192725

          ルールを徹底するのが難しいから教育コストでも人件費という意味でもコストが全く違う

          • anond:20181226194214

            だから手法自体が安全かどうかという文脈で、運用上の安全性・コストという見当違いな話持ち出すなつってんだよ。

            • anond:20181226194920

              実質イコールですよ 平均的な人材で平均的な時間で可能じゃないならそれは安全じゃないんだよ 守られない安全マニュアルを守る前提の安全性は机上の空論

              • anond:20181226195140

                全然違うだろ。もともとHPVワクチンが安全かどうかという文脈なんだから。 運用のやり方次第で安全性が変わる医療器具の話なんて誰もしてない。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん