2018-11-20

anond:20181120202147

絶対に」そんなものはないしあればむしろ男性にとっての迷惑法になるはずだ。と書きましたが?

これらに記載された法律合法性を阻却する材料とかソースがあるならどうぞご自分で探し出して法廷にもってってくださいね

記事への反応 -
  • 普通に基準はあるし(基準がなかったらどうやって裁判やるのか) 普通の人は分かってるんだよ

    • ないよ ないから裁判がニュースになるし炎上する

      • https://www.mhlw.go.jp/churoi/roushi/dl/h271016-1.pdf はい厚生労働省の勉強会ね  7ページと8ページ 根拠になる法律 もちろんパワハラと同等、男女同等に扱われる(女性が男性にうけるものだ...

        • https://anond.hatelabo.jp/20181120182411 このへんとその上下の話ですね。

          • ここで要求されたのは「ブラックリストorホワイトリスト」な訳だが、この資料がそれに値するソースになると思ってるの? つまり、「この資料に書いてない如何なることも絶対にセク...

            • 「絶対に」そんなものはないしあればむしろ男性にとっての迷惑法になるはずだ。と書きましたが? これらに記載された法律の合法性を阻却する材料とかソースがあるならどうぞご自分...

              • なんだ、結局基準なく男性を裁くつもりなんじゃん。 しかもソースになってないソースを出してドヤ顔www

        • よし、ならばここに書いてないことは何してもセクハラじゃないと言うことでいいんだな? ブラックリストってそういうことだが

          • 裁判所なりその直接の部下である警察官に聞いてください むしろなんで増田で尋ねた?

            • 警察官の上司が裁判所なの? どんだけ世間知らずなの?

              • 裁判所も警察官も検察官も警部も全員「司法組織」なのよ。三権分立ね。

                • 行政では?

                • 裁判所は司法だが検察も警察も行政だぞ

                  • https://www.keijihiroba.com/criminal-justice/justice-organization-role.html でもガサ入れしてるのは裁判所の許可がないとできないよ。

                    • 嘘乙。その家の人の許可があれば別にガサ入れしても問題ないぞ。

                    • https://www.npa.go.jp/about/overview/sikumi.html 国の警察行政機関として 内閣総理大臣の所轄の下に国家公安委員会(委員長は国務大臣、委員は5人)が置かれ、さらに、国家公安委員会の管理(大...

              • ジャッジドレッドは…

            • 「ブラックリストかホワイトリストがない」という俺に対してお前がドヤ顔で出してきたんだろうが。 で、お前は犯罪者認定されないために事あるごとに警官や裁判所に問い合わせる...

              • 普通の人はある程度の基準さえ示されれば応用が利くものなので… こういう人って、発達障害とかなんだろうか

                • ある程度の応用以上に地雷原が拡大し続けてるからおかしいと言われるのが分からないのか? 社会的制裁を受けるには確固たる基準が必要。

                  • だから、普通の人は世の流れも分かってんの だからセクハラで訴えられるような事がない人の方が圧倒的多数派なの

                    • ですよねLGBTの人達も少数派なんですから世の中の流れを理解して黙っていてほしいですよね

                    • 普通の人が拡大する地雷原にびびってるからああいうポスターが出来るんやぞ

                      • 痴漢防止ポスターがあるのは普通の人は皆痴漢だからだ、みたいな論調だな

                • こういう人って、発達障害とかなんだろうか それは発達障害者への偏見です 障害に対する誤ったイメージを流布するのはやめてください

              • ブラックリストは相手を怖がらせ嫌がらせることで、 ホワイトリストは相手を怖がらせない、いやがらせないことだろ。 目的規制法なんだよ。 空気読めないやつは行為規制法を求める...

                • 全く具体的でないじゃん。 しかも、そういう目的でなきゃ絶対に罰せられないとでもいうのか?

                  • しらんよ、他に犯罪の種類がたくさんあるからな。 かなりの範囲のセクハラ行為が合法的に許される風俗業でだって 法律違反行為で客が逮捕されることはある。 罰せられたくないのな...

                    • 罰せられたくないのにセクハラの境界が曖昧でしかもドンドン広がってるから非難されるって最初から言ってんじゃん

                • その定義なら、「定義が曖昧なセクハラを警戒させること」も「相手を怖がらせる」からセクハラになるし、「自分なりの回避策を取る男を否定する」のも「相手を怖がらせる」セクハ...

            • それって「女性と話すとか同室するにはいいちいち裁判所の見解を尋ねないと訴訟リスクが有る」って告白してるようなもんで、女性と付き合いを拒絶する理由に十分なってると思うけ...

      • 裁判がニュースになるのは当たり前だが… (と言っても加害者が社会的地位がある人とかに限られるが。無名の人までいちいち取り上げてたらきりないし)

    • 基準があるというなら具体的言動のレベルに落とし込んでもらえますか? ブラックリストもホワイトリストもないマインスイーパーみたいな基準で殺されたくない

      • セクハラ防止本の一冊でも読めば?いくらでも出てるだろ

        • 男は犯罪者認定されないためにお金を出して本を買わないといけないの? てかさ、公式ガイドラインにさえ実効性のあるホワイトリストもブラックリストもないよね。

          • ビジネスの常識の一つだよ パワハラ本なんかも管理職向けに沢山出てるよね そういう知識がなければ管理職にはなれん

            • ビジネスの常識として定着してない、定着するより早く膨張してるからこういう話題が共感を集めるとなぜ分からないのか

              • そりゃ常識無いバカも世の中には沢山いるってだけの話

                • だから、常識になってないの。 常識になるだけの時間も説得力もなしにお気持ち強行しすぎたツケなの。

                  • 結局その基準とやらは出てこなかったのでお察し案件である。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん