  |
ここやネット界隈で言い争いのようなものをよく見かけるんだけど、これってお互いの意見の相違はもとより、年齢の違いも考慮したほうがいいのでは？と思う。 ああだこうだ激しく熱...
ネット上でそこまでゾーニングするほどレベルの高い議論が頻繁に起きるかな、と言うのが疑問なのですが（10代 汁男優）
10代の汁男優？ 未成年の男性をAVに出すのは女性一般への性的消費ですよ？(30代 フェミニスト)
結婚してれば10代でも成人定期
ここじどうてきに出ちゃうシステムなので仕方ないみたいですよ（10代 神待ち）
いくら？ 泊めてあげようか？(40代 派遣社員(工場軽作業))
今日はもう決まってるんだ（10代 神待ち）
フェミニストって職業だったのか…（10代 電話交換手）
特に短い文だと真意が読み取りづらいですからね。いいアイディアだと思います（３０代）
（大学教員）とか（弁護士）、（無職）、（踊り子）、（編集者）、（精神科医）のように 職業も出してくれるとありがたい 新聞の投書欄のように あー教授の意見か、なるほどーって...
なんでおまえら匿名ダイアリーにきてんの？ マジ頭おかしいぞ。はてなブログにその全部の職業の人いるのに。
同意。 （60代 総理大臣）
マジ卍（60代 神職）
あー教授の意見か、なるほどーってなる 根拠はありますか？
なるほど〜 《70代 大統領》
年齢と地域と精神科医と書いてあったら誰か分かる
稚拙な主張していて(50代)とか分かれば「あっ…」となってもうこの議論は引き下げたほうがいいと分かる 根拠はありますか？
若い方が偉いとか マウンティングの道具になるだけだろ 大体、匿名の時点で真偽不明なわけだし
実際SNSとか、そうなっちゃってるしな
16
