現代アートが切り捨てたのは大衆的な部分じゃなくて、芸術的な部分では？
例えば、美術館という文脈に便器を置けば芸術になるのであれば芸術性なんて形式的なものにすぎないよねと問うのが現代アート。
裸婦画がポルノと同じ実用品として消費されないように、大衆だって芸術らしさぐらいは感じ取ることができる。
一般の人が現代アートを理解できないのは、それが芸術だからではなく、芸術では無いものであろうとしているものだからだ。
Permalink | 記事への反応(1) | 14:08
ツイートシェア
マルセルデュシャンだけが現代アートじゃないんじゃない？
15
