2018-10-04

anond:20181004102403

大抵は法的に禁じようという話じゃなくて、一企業が行うのは自粛しよう、って話だろ?

なら論理根拠なんか要らないよ。

相手に「自粛しよう」と要求するのは権利制限に他ならない。

当然、論理根拠もいる。ないならそれはただのいちゃもん営業妨害

記事への反応 -
  • 出た、定義厨 いくら定義したところで納得しなさそう

    • 出た、定義厨 いくら定義したところで納得しなさそう まず定義してから言ってもらえるかな。 当然その定義の根拠とかは追及するけど、根拠が明確で論理的に筋がとおってりゃ何も...

      • 今までに何百遍と繰り返された話なんだけど、そうやって同じ論点を何度も蒸し返してまだ解決してないんだぞ!って主張するのは、いつまでも慰安婦問題を蒸し返してまだ解決してな...

        • 今までに何百遍と繰り返された話なんだけど、そうやって同じ論点を何度も蒸し返してまだ解決してないんだぞ!って主張するのは、 いつまでも慰安婦問題を蒸し返してまだ解決して...

          • 大抵は法的に禁じようという話じゃなくて、一企業が行うのは自粛しよう、って話だろ? なら論理と根拠なんか要らないよ。 「売れないものや企業イメージが悪化するものは出さない方...

            • 大抵は法的に禁じようという話じゃなくて、一企業が行うのは自粛しよう、って話だろ? なら論理と根拠なんか要らないよ。 相手に「自粛しよう」と要求するのは権利の制限に他な...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん