2018-10-01

anond:20181001180946

から法定後見人やらがおるんやろ。

民事で訴える場合責任者後見人やで。

障碍者のものじゃなくて後見者が責任負うんや。

から逆に言うなら事を荒立てるなら後見者を非難したり批判したりは別にやってもええんやで。

記事への反応 -
  • 精神障害者であろうとなかろうと「加害行為」は批判されるべきなんだよ。 あの犯罪とか裁判の時に出てくる「責任能力」ってなんなんだよってずっと思ってる。犯罪する能力はあるの...

    • だから法定後見人やらがおるんやろ。 民事で訴える場合の責任者は後見人やで。 障碍者そのものじゃなくて後見者が責任負うんや。 だから逆に言うなら事を荒立てるなら後見者を非難...

      • 刑事事件は? 後見人が死刑になっても何にもならんのだが。

      • でもそうしたら責任を追う範囲が制限されるなら、例えば働く範囲も同様に制限されても文句言えなくね? 少なくとも精神障害者が接客業をやるのは制限されるべきだわ、後見人云々で...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん