2018-09-29

anond:20180929152433

わたし尊厳の話も含まれからLGBTの命の危機限定できることはできないよ、と申し上げたんですが、

まだ「今回の件でLGBTの命が危機さらされたんですか?」

に拘りわたしにその問いを投げかけるあなた文章読めない人か、論理能力が欠如した人なのでしょう。

記事への反応 -
  • 今回叩かれたのは水田論文以上に小川論文だけど、そこでLGBTと性犯罪である痴漢を等置にしてる。 シュナルム周辺がオタクを性搾取者や犯罪予備軍と等置にしたのと「同じような」もの...

    • とりあえず LGBT自身に対する話と、 オタク「表現」に対する話を混同している話だ。 そもそも「表現の自由」と「生存権」の話はまったく違う話だ。 ちなみに「生存権」は命の危機だけ...

      • 今回の件でLGBTの命が危機にさらされたんですか?とかはなしな。 都合の悪い質問は最初からブロックか。 そもそも杉田は「LGBTへの税の投入」の是非を問うたのであって、これに生存...

        • 具体的に投入された税金って何? 一番この問題で先進的な渋谷区でも男女平等と一緒くたにされた予算が、全予算の0.01%ついてるだけなんだけど。 LGBTだから守られるなんてこと...

          • 一番この問題で先進的な渋谷区でも男女平等と一緒くたにされた予算が、全予算の0.01%ついてるだけなんだけど。 0.01%だとしても、だ。 しかも同性婚合法化なんてなったら増え...

            • わたしは尊厳の話も含まれるから、LGBTの命の危機に限定できることはできないよ、と申し上げたんですが、 まだ「今回の件でLGBTの命が危機にさらされたんですか?」 に拘りわたしにそ...

              • わたしは尊厳の話も含まれるから、LGBTの命の危機に限定できることはできないよ、と申し上げたんですが、 まだ「今回の件でLGBTの命が危機にさらされたんですか?」 に拘りわたしに...

                • じゃあ、その質問を最後に貼付けるなよ。面倒くさいな。 おまえ、表現者の人とやりやってた論理レベルの高い人だろ。 先にこれに反応してくれよ。 (anond:20180928235405 )

                  • anond:20180929164449 論理レベルについてなにかいう事は無いの?

                  • わたしたちの話がすれ違ってばかりなのは、あなたがわたしをバカにして聞く気がないからだと思う。 そっくりそのままお返しします。 あなた、わたしが「議論するのが面倒くさい...

                    • 面倒だから話を限定するけど 論理的に筋が通るというのは、 「批判」→排除されてない ラノベの表紙に対する批判 新潮45が行なったLGBT批判 「排除」→最終的に排除された LGBTが行...

                      • ■「批判」→排除を目的としない 新潮45が行なったLGBT批判 ■「排除」→排除を目的とする LGBTが行なった新潮45への言論弾圧 ラノベの表紙に対する表現弾圧 ずーっとこうい...

                        • 「目的とする」という内心の意図をあなたは読めるんですか? しかも、それぞれの問題にいろんな立場の考え方の人がいる。その総体としての目的をあなたはどう掴むことができるので...

                          • 「目的とする」という内心の意図をあなたは読めるんですか? 意図を読むも何も当然のように口にしてる。 「新潮45は廃刊が望ましい」「ラノベは売り場から排除するべき」などとな...

                            • 先に書いたように、「表現を排除しよう」という言説について諌める者がほぼない時点で「総体としての傾向」はつかむことができる。 えーと、いやオタクの人たちが諌めてるんじゃ...

                              • えーと、いやオタクの人たちが諌めてるんじゃないの?何を言ってんだコイツ。おまえの総体としての傾向センサーはガバガバだな。 お前、文脈読めてないにもほどあるだろ。 文脈...

                                • いやだからフェミニストの中にもオタクはいるし、 そもそもフェミニスト(女のためのロジック)とLGBTは相性悪い。 最近はその傾向も緩くなってきたけど、 最近でもラディカルフェミ...

                  • お前が答えられずに避けてるから突き付けてやったんだろうが。 で、その他の点については無反応? やっぱり議論に耐えうる論理性はないみたいだな。

    • 新潮

    • 今回叩かれたのは水田論文以上に小川論文だけど、そこでLGBTと性犯罪である痴漢を等置にしてる。 1.水田ではなく杉田水脈。名前間違いは大変失礼だ。 2.「性犯罪としての痴漢」では...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん