2018-09-16

anond:20180916172455

そもそも院行ってもないのに名乗ってるのに比べえばマシじゃねって思ってしま

いちおう博士課程院生独立した研究者であることが求められるから

認められるかどうかは別として学者名乗っても良いかもしれんけど、

ただ昔社会学部にいました~ってだけの学卒文系は流石にってなる

記事への反応 -
  • 社会の現象は誰にも見えて誰にも語れるから。 その辺の一般人でもそれなりに自分なりの知見を持っている。 それを無視して社会学者がネットで権威主義的に雑に語りだすと、権威を信...

    • 業績ないどころか博士号すらない院生レベルで「社会学者」なのってるやつもいるしなあ

      • そもそも院行ってもないのに名乗ってるのに比べえばマシじゃねって思ってしまう いちおう博士課程院生は独立した研究者であることが求められるから、 認められるかどうかは別として...

      • そもそも院行ってもないのに名乗ってるのに比べえばマシじゃねって思ってしまう いちおう博士課程院生は独立した研究者であることが求められるから、 認められるかどうかは別として...

    • 雑に語ってるわけじゃないんだけど、それを見てる人たちは前提知識がないから雑に見えてしまうということだと思う 前提知識を共有しておかないと文学部の議論なんてただの非常識み...

      • どうかな twitterで(自称含む)社会学者による脊髄反射的なニュース論評を見てると、ただの罵倒ワードを使ってる場合もあり、入念な思考を踏まえて書いたのかすら怪しいのも多いぞ

    • 社会学者はツイッターをすべきではない。 ツイアカが無くなったからといって、ニュース記事の連載や他媒体があるから完全な安泰ではないが、 少なくともツイートを繰り返してチーム...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん